Με παρέμβασή του, αργά το βράδυ της Δευτέρας, είπε ότι οι διαφωνίες που εξέφρασε σε κλειστή συνεδρίαση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, Σταύρο Κοντονή, και οι οποίες ερμηνεύτηκαν ως πρόθεση καταψήφισης, είχαν στόχο την «εκλογίκευση» του νομοσχεδίου.
Ο βουλευτής Δωδεκανήσων είπε πως «η μείωση του ορίου ηλικίας, από το οποίο μπορεί κανείς να αλλάξει φύλο στα 15 έτη, εξ ανάγκης έβαλε στο παιχνίδι την διεπιστημονική επιτροπή. Από αυτή την άποψη, παρεμβαίνουμε και εξασφαλίζουμε το ελάχιστο της αξιοκρατικής διαδικασίας για την αλλαγή φύλου από ανήλικα παιδιά. Θα ήμουν ευτυχής να μην υπήρχε και να μέναμε στην αρχική δέσμευσε για αλλαγή φύλου από τα 17 έτη».
Νωρίτερα, σημείωσε: «Καταθέτοντας την προσωπική μου άποψη, τις ενστάσεις, την επιφύλαξη και την διαφωνία χαρακτηρίστηκα ως άνθρωπος που δεν θα ψηφίσει το νομοσχέδιο. Όμως, η παρέμβασή μου είχε στόχο την εκλογίκευση του νομοσχεδίου. Με τις παρατηρήσεις μας θέλουμε να δίνουμε λύσεις και όχι να δημιουργούμε περισσότερα προβλήματα».
