Λάθος εντύπωση
Κάποιες μελέτες αναφέρουν ότι η πρώτη δόση mRNA εμβολίων προστατεύει κατά 80% από τη βαριά Covid-19 και ότι η δεύτερη δόση ανεβάζει αυτό το ποσοστό στο 90%. Έτσι, πολλοί μπορεί – λανθασμένα – να θεωρήσουν ότι η διαφορά δεν είναι και τόσο μεγάλη και ότι δεν πειράζει αν παραλείψουν τη δεύτερη δόση.
Πολλά περισσότερα από ένα ποσοστό
Αυστρία: Ένα βήμα πριν την συμφωνία για το εμβόλιο Sputnik V
Όμως τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Η σημασία της δεύτερης δόσης δεν είναι μόνο ζήτημα ποσοστών.
Η δεύτερη δόση των εμβολίων που βασίζονται στην τεχνολογια mRNA ενεργοποιεί δεκαπλάσια εξουδετερωτικά αντισώματα κατά του κορονοϊού σε σύγκριση με την πρώτη.
Επιπλέον, η δεύτερη δόση συμβάλλει στη λεγόμενη κυτταρική ανοσία η οποία αφορά και την ύπαρξη των λεγόμενων κυττάρων μνήμης που ενεργοποιούνται σε κάθε επανα-λοίμωξη.
Οι επιστήμονες, εξάλλου, θεωρούν ότι η προστασία διαρκεί για μεγαλύτερο διάστημα μετά τον πλήρη εμβολιασμό, δηλαδή μετά τη χορήγηση και των δύο δόσεων, ανεξάρτητα από το είδος του εμβολίου και την τεχνολογία στην οποία βασίζεται.
Με αυτά τα δεδομένα, οι ειδικοί επιμένουν ότι κανείς δεν πρέπει να παραλείπει τη δεύτερη δόση.
Πρόβλημα στις Ηνωμένες Πολιτείες
H πρώτη έγκριση εμβολίου mRNA κατά του καρκίνου είναι θέμα χρόνου
Η παράλειψη της δεύτερης δόσης αναδύεται ως πρόβλημα στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, όπου ήδη 8% όσων έλαβαν μια δόση εμβολίου, δεν εμφανίστηκαν για τη δεύτερη.
Σε πρόσφατη έρευνα από το πανεπιστήμιο Cornell και το Παιδιατρικό Νοσοκομείο της Βοστόνης, 20% των συμμετεχόντων δήλωσαν ότι θεωρούν τον ευατό τους επαρκώς προστατευμένο μετά τη χορήγηση της πρώτης δόσης.
Σχεδόν οι μισοί, μάλιστα, είπαν πως δεν θυμούνται κανέναν ειδικό να λέει οτι η προστασία είναι πλήρης μετά και τη δεύτερη δόση…
Τα ευρήματα της έρευνας που δημοσιεύθηκε στο New England Journal of Medicine αποτελούν ένδειξη της σύγχυσης που εξακολουθεί να επικρατεί στον τομέα των εμβολίων και της ανάγκης να αποσαφηνιστούν τα θολά σημεία.
