Στο Pro News Σεβόμαστε την ιδιωτικότητά σας

Εμείς και οι συνεργάτες μας αποθηκεύουμε ή/και έχουμε πρόσβαση σε πληροφορίες σε μια συσκευή, όπως cookies και επεξεργαζόμαστε προσωπικά δεδομένα, όπως μοναδικά αναγνωριστικά και τυπικές πληροφορίες που αποστέλλονται από μια συσκευή για εξατομικευμένες διαφημίσεις και περιεχόμενο, μέτρηση διαφημίσεων και περιεχομένου, καθώς και απόψεις του κοινού για την ανάπτυξη και βελτίωση προϊόντων.

Με την άδειά σας, εμείς και οι συνεργάτες μας ενδέχεται να χρησιμοποιήσουμε ακριβή δεδομένα γεωγραφικής τοποθεσίας και ταυτοποίησης μέσω σάρωσης συσκευών. Μπορείτε να κάνετε κλικ για να συναινέσετε στην επεξεργασία από εμάς και τους συνεργάτες μας όπως περιγράφεται παραπάνω. Εναλλακτικά, μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση σε πιο λεπτομερείς πληροφορίες και να αλλάξετε τις προτιμήσεις σας πριν συναινέσετε ή να αρνηθείτε να συναινέσετε. Λάβετε υπόψη ότι κάποια επεξεργασία των προσωπικών σας δεδομένων ενδέχεται να μην απαιτεί τη συγκατάθεσή σας, αλλά έχετε το δικαίωμα να αρνηθείτε αυτήν την επεξεργασία. Οι προτιμήσεις σας θα ισχύουν μόνο για αυτόν τον ιστότοπο. Μπορείτε πάντα να αλλάξετε τις προτιμήσεις σας επιστρέφοντας σε αυτόν τον ιστότοπο ή επισκεπτόμενοι την πολιτική απορρήτου μας.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για να βελτιώσει την εμπειρία σας.Δες περισσότερα εδώ.
Άμυνα & Ασφάλεια

Ευελπίδων: Δικαστής προανήγγειλε την απόφασή του σε βάρος συμβασιούχων «γιατί αυτοί κατέστρεψαν τη χώρα»

Ένα σκηνικό που δύσκολα παραπέμπει σε δικαστική διαδικασία, περιγράφεται από αυτόπτες και αυτήκοους μάρτυρες στην πρώην Σχολή Ευελπίδων, σε δίκη (ή προσπάθεια να γίνει η δίκη) ασφαλιστικών μέτρων για την νομιμοποίηση των πολύπαθων συμβασιούχων καθαριστριών που από το 2015 απασχολούνται στο ΥΠΟΙΚ και στην ΑΑΔΕ.

Η υπόθεση επρόκειτο να δικαστεί χθες το μεσημέρι στην Ευελπίδων και η πλευρά των καθαριστριών, δια του νομικού τους παραστάτη Γιάννη Καρούζου, ζήτησαν αναβολή.

Στο χώρο των δικαστηρίων υπήρχαν συγκεντρωμένες καθαρίστριες και είχε αναρτηθεί σε απόσταση 100 μέτρων- κατά τους καταγγέλλοντες- από την αίθουσα ένα πανό που έγραφε «Δικαίωμα στην εργασία».

«Να αναβάλλεται ή να ματαιώσετε»

Σύμφωνα με τις συμβασιούχους μετά απο 5ωρη αναμονή , ξαφνικά ο πρόεδρος Πρωτοδικών  διέκοψε την εκδίκαση υπόθεσης οικογενειακών διαφορών  και κάλεσε τον κ. Καρούζο. Σύμφωνα με παραβρισκόμενους μάλιστα φέρεται να του είπε:

«Την υπόθεση των συμβασιούχων καλά θα κάνετε ή να την αναβάλλεται ή να την ματαιώσετε, εγώ θα την απορρίψω, αυτή είναι στάση μου με τους συμβασιούχους, τις απορρίπτω τις αγωγές , αυτό έκανα και στη Χαλκίδα κι αυτό θα κάνω και τώρα. Οι συμβασιούχοι κατέστρεψαν τη χώρα».

Αντίδραση

Σύμφωνα με τους παραβρισκόμενους ο δικηγόρος αντέδρασε ζητώντας να μην προδικάζει την δικανική του κρίση και ο δικαστής (πρόεδρος Πρωτοδικών εκ Χαλκίδος ορμώμενος) μετά από 2.5 περίπου ώρες, κατά την εκφώνηση της υπόθεσης στη σειρά της με αριθμό πινακίου 25, αφού επανάλαβε τα ίδια από έδρας, φέρεται να χτύπησε το φάκελο στο έδρανο, απαιτώντας την εκκένωση της αιθούσης, και την απομάκρυνση του πανό που οι καθαρίστριες ειχαν αναρτήσει στο προαύλιο των δικαστηρίων. Φέρεται δε να είπε χαρακτηριστικά: «Να αποσύρετε το πανό εγώ δεν δικάζω με βία, τέλειωσε η ιστορία με τους συμβασιούχους, επιτέλους».

Όταν η πλευρά των εργαζομένων ζήτησε την διατήρηση της ήδη υπάρχουσας προσωρινής διαταγής ο δικαστής , φέρεται να διέκοψε τη διαδικασία , να χτύπησε την πόρτα κατά την αποχώρηση του από την αίθουσα ενώ ο δικηγόρος των καθαριστριών ανέφερε ότι θα ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματα των εντολέων του.

Αυτοεξαίρεση

Ακολούθως ο δικαστής υπέγραψε αίτηση αυτοεξαίρεσης – αποχής. Εκεί αναφέρεται στα περιστατικά και υπογραμμίζει ότι «θεωρώντας ότι πρέπει να διαφυλάξω την αντικειμενική αμεροληψία του δικαστηρίου (ότι δηλαδή δεν δίδεται η εντύπωση ότι το δικαστήριο αποφασίζει υπό πίεση) ζήτησα: 

α) να απομακρυνθεί ένα πανό που είχε τοποθετηθεί έξω από το κτ. 5. εκ μέρους των εργαζομένων, καθότι τα δικαστήρια αποφασίζουν με βάση τους νόμους και την συνείδηση των δικαστών όχι υπό την «λαϊκή πίεση»

β) μερίδα εργαζομένων που είχε συγκεντρωθεί στην αίθουσα να μην παρεμβαίνει με φωνές από το ακροατήριο στη διαδικασία. Αυτό συνέβη τουλάχιστον 2 φορές όταν επιχειρηματολογούσε η πλευρά του δημοσίου.

Στο στάδιο αυτό ο συνήγορος των εργαζομένων , δήλωσε ότι θα με καταγγείλει στον δικηγορικό σύλλογο και αμφισβήτησε την προσωπική μου αμεροληψία, και αφού είχε εκφράσει την πρόθεσή του να υποβάλλει αίτημα αναβολής όπως  και πραγματικά συνέβη, και επειδή θεώρησα ότι έπρεπε να το γνωρίζει (λόγω και της σημασίας της υπόθεσης) ότι η στάση που μέχρι σήμερα έχω ακολουθήσει με εκδοθείσες αποφάσεις μου τόσο στο παρόν Πρωτοδικείο όσο ιδίως στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας είναι απορριπτικές για το αίτημα των εντολέων του, ενόψει:

Α) της εκ τους έτους 2001 αναθεώρησης του Συντάγματος

Β) των από τους έτους 2007 εκδοθεισών αποφάσεων του Αρείου Πάγου και της πάγιας έκτοτε κρατούσας νομολογίας των πολιτικών δικαστηρίων της χώρας».  

Ο δικαστής μάλιστα μιλάει για καταγγελίες εναντίον του ότι δεν είναι αμερόληπτος «αλλά και απειλές ότι θα με καταγγείλουν στην προϊσταμένη μου». 

Το δικαστικό συμβούλιο πάντως απέρριψε το αίτημα αποχής του προέδρου Πρωτοδικών.

Έφυγε

Μετά από αυτό κι ενώ όλοι περίμεναν να γίνει αμέσως η δίκη των ασφαλιστικών (η οποία μάλιστα δεν δεσμεύεται από ωράριο) φέρεται να  αποχώρησε για το σπίτι του. Στις οχλήσεις της γραμματείας μάλιστα φέρεται να απαντούσε ότι ήταν κουρασμένος και δεν μπορούσε να δικάσει.

Η συνέχεια σήμερα

Σήμερα το σήριαλ συνεχίστηκε…Κατά την εμφάνισή του στην αίθουσα δήλωσε ότι θα υποβάλλει εκ νέου αίτηση αποχής αφού ζήτησε συγνώμη δημοσίως από το παραβρισκόμενο κοινό και ενώ πρόλαβε να εκφωνήσει την υπόθεση και να ακούσει τους δικηγόρους Γιάννη Καρούζο και Δημήτρη Περπατάρη και ανέμεναν οι καθαρίστριες να μάθουν αν θα διατηρήσει την προσωρινή διαταγή , ο ίδιος αποχώρησε εκ νέου από την αίθουσα αναφέροντας – σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες- δυνατά, «εγώ δεν μπορώ να δικάσω…, δεν μπορώ, δεν μπορώ..». 

Η όλη αντίδραση των δικηγορών και παριστάμενων των βουλευτών Τρ. Αλεξιάδη, Χαράς Καφαντάρη και πλήθους εκπροσώπων συνδικαλιστικών  φορέων ήταν να μεταφερθούν στην προϊστάμενη του πρωτοδικείου, ζητώντας να βρεθεί ο δικαστής προκειμένου να εκδικάσει την υπόθεση.

Εν τω μεταξύ οι δυο δικηγόροι, αναζητούσαν τον δικαστή μεταξύ των κτιρίων , ώσπου εντοπίστηκε εκτός του κτιρίου 6 ζητώντας τελικά ο ίδιος να προσέλθουν στο κτίριο προκάτ 4 της πρώην σχολής Ευελπίδων.

​​​​​​​Εκεί θα περίμενε κανείς η δίκη να εξελιχθεί. Ο δικαστής δεν θέλησε να προχωρήσει την πρόοδο της δίκης επικαλούμενος – δικαίως- ότι θα έπρεπε να είναι παρών και το δημόσιο. Στην έντονη αντίδραση των παρισταμένων, περίπου 100 ατόμων, ο δικαστής αφού βγήκε 2-3 φορές από το έδρανο σου σε άλλη αίθουσα, δηλώνοντας για τρίτη φορά ότι θα υποβάλλει αίτηση αποχής, εν τέλει δέχτηκε να παρατείνει την ισχύ της προσωρινής διαταγής μέχρι τις 28/9/2021….

Πηγή: dikastiko.gr

Tags
Back to top button