«Η εμμονική αντίληψη κάποιων δυνάμεων της αντιπολίτευσης και μέρους των πανεπιστημιακών προστάτευσε το μονοπώλιο στην Ανώτατη εκπαίδευση. Εμπόδισαν κάθε προσπάθεια συνταγματικής αναθεώρησης του άρθρου 16. Καθιστώντας την Ελλάδα διεθνή νησίδα εκπαιδευτικού απομονωτισμού», τόνισε χαρακτηριστικά ο βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος, προτείνοντας την συνύπαρξη δημοσίων και ιδιωτικών ή μη κρατικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων.
«Ναι μεν, αλλά...» από το ΠΑΣΟΚ
Υπέρ της λειτουργίας μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων τάχθηκε η Νάντια Γιαννακοπούλου από το ΠΑΣΟΚ, θέτοντας δύο ως βασικές προϋποθέσεις για την αναθεώρηση του άρθρου 16, τη θωράκιση του δημοσίου πανεπιστημίου καθώς και τη ρητή συνταγματική κατοχύρωση του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα τους.
«Η δική σας πρόταση λέει δημόσιο ή ιδιωτικό με μοναδική προϋπόθεση το υψηλό επίπεδο. Πουθενά το μη κερδοσκοπικός, αυτή η διατύπωση δεν είναι αθώα, ανοίγει διάπλατα την πόρτα στο κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο», ανέφερε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. "Τροχοπέδη" πάντως, στην όποια επιχείρηση συγκλήσεων, είναι η δεδομένη στάση της Χαριλάου Τρικούπη να μην υπερψηφίσει καμία διάταξη προς αναθεώρηση στην παρούσα (προτείνουσα) Βουλή.
Ξανθόπουλος: «Ιδιωτικοποιήστε στο τέλος και τη…. μάνα που σας γέννησε»
«Εμείς σαν Αριστερά δεν βλέπουμε στην παιδεία μια ανταλλακτική διαδικασία», τόνισε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ και γραμματέας της επιτροπής Θεόφιλος Ξανθόπουλος, σχολιάζοντας σκωπτικά την πρόταση της ΝΔ μέσω μίας φράσης του νομπελίστα συγγραφέα Ζοζέ Σαραμάγκου. «Και μιας και μπήκατε στον κόπο, ιδιωτικοποιήστε στο τέλος και τη…. μάνα που σας γέννησε», είπε χαρακτηριστικά ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ξεκαθαρίζοντας πως το κόμμα του μιλάει μόνο για δημόσια πανεπιστήμια και όχι μη κρατικά.
Για συστηματικό «κουρέλιασμα» του άρθρου 16 έκανε λόγο η Αφροδίτη Κτενά από το ΚΚΕ, υπογραμμίζοντας ότι η υψηλή ποιότητα πανεπιστημίων οφείλεται στον δημόσιο χαρακτήρα τους.
