Επί της αρχής έχουν συμφωνήσει Ρωσία-Τουρκία στο θέμα της προμήθειας του προηγμένου οπλικού συστήματος S-400 αποκάλυψε ο υπουργός Άμυνας της Ρωσίας Ντμίτρι Σοϊγκού και ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ν.Πεσκόφ, φέρνοντας τα πάνω κάτω για άλλη μια φορά στις σχέσεις ΝΑΤΟ-Τουρκίας. Χαρακτηριστικό είναι πως τα ρωσικά ΜΜΕ παρουσιάζουν την είδηση λέγοντας «Η Τουρκία μας ικετεύει για δάνειο και αγορά των S-400″…

Μέσα στους κόλπους της Ατλαντικής Συμμαχίας επικρατεί οργή ενώ αμέσως η Γερμανία έσπευσε να σχολιάσει λέγοντας πως:

«Η Τουρκία πρέπει να παραμείνει στο ΝΑΤΟ, παρά την κρίση ανάμεσα στην Άγκυρα και πολλές ευρωπαϊκές χώρες, αλλά από την άλλη οι Σύμμαχοι δεν πρέπει να «εγκαταλείψουν» τους αντιπάλους της τουρκικής εξουσίας» δήλωσε σήμερα στο Γαλλικό Πρακτορείο η γερμανίδα υπουργός Άμυνας oμολoγώντας έμμεσα ότι έχει τεθεί θέμα αποχώρησης της Τουρκίας από την Ατλαντική Συμμαχία μετά και τις χτεσινές αποκαλύψεις για δάνειο από τη Μόσχα και αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος S-400.

Επιπλέον πρόσθεσε: «Όμως κανείς δεν πρέπει να φανταστεί ότι μια Τουρκία έξω από το ΝΑΤΟ θα μας άκουγε καλύτερα, ή μήπως θα ήταν πιο εύκολη η ζωή, αν η Τουρκία παρέμενε στο ΝΑΤΟ»,

Ακριβώς τα παρακάτω θα συμβούν εάν η Τουρκία προμηθευτεί τα S-400 αναφέρει :

>Καθώς η Τουρκία δεν θα έχει πρόσβαση στα ΝΑΤΟϊκά συστήματα οι τουρκικές ΕΔ θα έχουν πολύ περιορισμένη εικόνα στα πολεμικά θέατρα, ώστε το «μακράς ακτίνας» αντιαεροπορικό σύστημα θα καταστεί «μικρό και περιφερειακό».

>Σε περίπτωση σύγκρουσης, το ΝΑΤΟ δεν θα μπορεί να εκτελεί πτήσεις πάνω από την περιοχή ακτίνας ενεργείας των εν λόγω συστημάτων. Έτσι, το σύστημα θα είναι μη χρησιμοποιήσιμο σε περίπτωση σύγκρουσης με τη Ρωσία, το Ιράν ή την Συρία, ενώ σε περίπτωση σύγκρουσης με το Ισραήλ και τη Δύση, δύο συστήματα S-400 δεν θα είναι αρκετά για να προστατευόσουν την Τουρκία.

>Το ΝΑΤΟ κάλυψε την Τουρκία στο παρελθόν βάσει του Άρθρου 5. Το πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι η ανάπτυξη συστημάτων Patriot. Όμως το Άρθρο 5 λειτουργεί αμφίδρομα. Τι θα συμβεί αν η Τουρκία χρειαστεί να κληθεί να συμμετάσχει στην άμυνα, ας πούμε, της Εσθονίας από τη Ρωσία;

>Η Άγκυρα βρίσκεται στη φάση της ομαλοποίησης των σχέσεών της με τη Ρωσία μετά την κρίση που προέκυψε από την κατάρριψη του ρωσικού Su-24 τον Νοέμβριο του 2015. Μόλις μερικούς μήνες πριν Τουρκία και Ρωσία βρέθηκαν στα πρόθυρα εμπλοκής στην Συρία. Σήμερα φαίνεται πως διατηρούν μια εύθραυστη ειρήνη. Τι θα συμβεί υπάρξει νέα εμπλοκή; Πως η Τουρκία θα προστατευτεί από τη Ρωσία με τους S-400;

>Ένα μεμονωμένο αντιβαλλιστικό σύστημα δεν είναι, πραγματικά, σε θέση να αντιμετωπίσει εχθρικούς πυραύλους. Για να καταστούν πραγματικά επιχειρησιακά τέτοια συστήματα χρειάζεται έγκαιρη προειδοποίηση και σύνδεση με δορυφορικά συστήματα επιτήρησης. Η Τουρκία δεν έχει τέτοιες δυνατότητες και βασίζεται στο ΝΑΤΟ για αυτές.

Aναλυτικά η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είπε πως «Η Τουρκία δεν μας διευκολύνει την εργασία στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ».

«Όμως κανείς δεν πρέπει να φανταστεί ότι μια Τουρκία έξω από το ΝΑΤΟ θα μας άκουγε καλύτερα, ή μήπως θα ήταν πιο εύκολη η ζωή, αν η Τουρκία παρέμενε στο ΝΑΤΟ», προειδοποίησε η φον ντερ Λάιεν σε συνέντευξή της στο Γαλλικό Πρακτορείο.

Για τη γερμανίδα υπουργό Άμυνας, «είναι «ακριβώς» επειδή τα μέλη του ΝΑΤΟ είναι «μια συμμαχία» που μπορούν να «συζητούν πιο εύκολα τις αρχές (τους) που αφορούν τη δημοκρατία και το άνοιγμα της κοινωνίας – ακόμη και στην αμφισβήτηση».

Η υπουργός, η οποία συμμετέχει σε όλες τις κυβερνήσεις της καγκελαρίου Άγγελα Μέρκελ εδώ και έντεκα χρόνια, εκτιμά επίσης πως η παραμονή στο ΝΑΤΟ είναι ένα σήμα που απευθύνεται στους αντιπάλους του τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

«Δεν πρέπει να εγκαταλείψουμε τους πολυπληθείς Τούρκους που δεν θέλουν μια διεύρυνση των εξουσιών του προέδρου», που διακυβεύεται στο δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου στην Τουρκία, πρόσθεσε.

Η τελευταία φράση κρύβει πολλά για το μέλλον του Ερντογάν…