«Το συμπέρασμα εκ μέρους της ιατροδικαστικής είναι ξεκάθαρο, το παιδί ήταν όντως ζωντανό όταν μπήκε στο νερό», ήταν η εκτίμηση του ιατροδικαστή, Δημήτρη Γαλεντέρη, σχετικά με την τραγική υπόθεση του τρίχρονου κοριτσιού που βρέθηκε από λουόμενο να επιπλέει νεκρό σε παραλία του Παλαιού Φαλήρου.

«Η απάντηση είναι σαφέστατη, έχει δοθεί ήδη. Δεν μπορεί ο ιατροδικαστής να αναγνωρίσει ευρήματα πνιγμού, εάν το παιδί δεν είναι ζωντανό όσο βρίσκεται εντός του νερού. Επίσης, το στοιχείο που έχει αναφερθεί, ότι βρέθηκε και άμμος εντός του κατώτερου αναπνευστικού, δηλαδή εντός του πνεύμονα, συνάδει με το στοιχείο ότι το παιδί βρισκόταν σε ρηχά νερά», εξήγησε ο Δημήτρης Γαλεντέρης, μιλώντας στον ΑNT1.

«Έγινε ένα πρώτο πόρισμα, αλλά αυτό θα ολοκληρωθεί όταν είναι γνωστά τα αποτελέσματα της τοξικολογικής και ιστοπαθολογικής εξέτασης. Δεν νομίζω ότι μπορεί να ανατραπεί. Αυτό που μπορεί να γίνει είναι να συμπληρωθούν στοιχεία στην ιατροδικαστική έκθεση, όπως ποια ήταν αυτή η χρόνια παθολογία που είχε το παιδί και αναγνωρίστηκε κατά τη νεκροψία και τη νεκροτομή. (…) Δυστυχώς, νομίζω ότι θέλει ένα εξάμηνο τουλάχιστον για να έχουμε τα αποτελέσματα από αυτές τις εξετάσεις, δεν είναι κάτι το οποίο θα τελειώσει σήμερα ή αύριο. Πρέπει να βγει ένα πιστοποιητικό θανάτου, να προχωρήσουμε στην ταφή της σορού – είναι και διαδικαστικό το θέμα, δεν είναι μόνο ιατρικό, επιστημονικό».

Όπως ξεκαθάρισε ο ιατροδικαστής «ο πνιγμός δεν μπορεί να ανατραπεί, δεδομένου ότι υπάρχουν πάρα πολύ ειδικά ευρήματα για να δοθεί μια τέτοια αιτία θανάτου. Συνεπώς, ο ιατροδικαστής θα πρέπει να είναι σίγουρος όταν μιλάει για πνιγμό, ότι έχει μπροστά του πνιγμό. Δεν θα το έλεγε διαφορετικά».

Αναφορικά με το πώς αξιοποιούνται τα ρούχα και τα αντικείμενα που βρέθηκαν μέσα σε σακούλα τη Δευτέρα, τα οποία ανήκουν στην κατηγορούμενη αλλά και στα παιδιά, απάντησε ότι «αρχικά θα πρέπει να γίνει διερεύνηση για το αν υπάρχει αίμα πάνω στα ρούχα, να δούμε αν υπάρχουν κηλίδες αίματος ή λεκέδες. Τα φάρμακα τα οποία βρέθηκαν στη σακούλα είναι πάρα πολύ σημαντικά, γιατί πρέπει να γίνει μια αντιπαραβολή με την τοξικολογική του παιδιού και να δούμε αν αυτά τα φάρμακα χορηγήθηκαν στο παιδί ή ήταν κάποια συνταγή ή τα έπαιρνε η μητέρα για κάποιο ιατρικό λόγο, γιατί πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι αυτά τα φάρμακα δεν πωλούνται, δεν μπαίνει δηλαδή απλά κάποιος στο φαρμακείο και τα παίρνει. Είναι ένα σκεύασμα, ένα φάρμακο για το οποίο οφείλουμε να έχουμε συνταγή, δεν είναι ένα απλό παυσίπονο».

Στη συνέχεια, όπως εξήγησε ο ίδιος: «Εκτός των αντικειμένων αυτών, πολύ σημαντική θεωρείται η διερεύνηση και του σπιτιού, για να δούμε αν υπήρξε και εκεί κάποια σωματική κακοποίηση που έχει προηγηθεί του θανάτου ή αν και στο παρελθόν έχει λάβει χώρα μια τέτοια πράξη εναντίον των παιδιών εκ μέρους κάποιου ενήλικα ή κάποιου φροντιστή».

Αρνείται ότι σκότωσε το παιδί

Από την πλευρά της, η 32χρονη μητέρα αρνείται ότι σκότωσε τη μικρή Τζένα. Σύμφωνα με μία από τους δικηγόρους της, την Εβίτα Βαρελά, «η εντολέας μας μας είπε κάποια στοιχεία, αλλά δεν ολοκληρώσαμε τη συζήτηση γιατί ήταν συντετριμμένη».

«Δεν συμφωνεί με την εκδοχή της ανθρωποκτονίας και δεν την αποδέχεται. Δεν ήξερε καν ότι την κατηγορούν για ανθρωποκτονία. Κατανοεί ότι οι ενέργειές της δεν ήταν σωστές, αλλά δεν δέχεται ότι έκανε φόνο», είπε χαρακτηριστικά η δικηγόρος της, μιλώντας στο Star.

«Αυτή η γυναίκα έχει πέσει θύμα ξυλοδαρμού πάρα πολλές φορές και έχει πάει στο νοσοκομείο», ανέφερε η ίδια χαρακτηριστικά, επαναλαμβάνοντας στη συνέχεια ότι η εντολέας της αρνείται κατηγορηματικά ότι διέπραξε φόνο.