Το τουρκικό Υπουργείο Δικαιοσύνης χαρακτήρισε «μεροληπτική» την ετυμηγορία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) για τον Οσμάν Καβάλα.

Ταυτόχρονα, ο Μεχμέτ Ουτσούμ, κύριος σύμβουλος του Τούρκου προέδρου, ισχυρίστηκε ότι το ΕΔΔΑ λαμβάνει αποφάσεις με «πολιτικό χαρακτήρα» και άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο αναθεώρησης της σχέσης της χώρας με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.

Η κυβέρνηση της Τουρκίας αμφισβητεί ανοιχτά τη λογική πίσω από την απόφαση του ΕΔΔΑ, εκτιμώντας πως η περίπτωση του Οσμάν Καβάλα συνιστά ένα ακόμα δείγμα υπέρβασης των ορίων του Δικαστηρίου σε βάρος της χώρας. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Τουρκίας περιέγραψε την απόφαση ως «το πιο πρόσφατο παράδειγμα της μεροληπτικής στάσης του ΕΔΔΑ έναντι της Τουρκίας».

Τι υποστηρίζει η Τουρκία για την ενοχή Καβάλα
Επιπλέον, άσκησε κριτική στη μεθοδολογία εξέτασης της προσφυγής και στις κρίσεις του Δικαστηρίου, τονίζοντας ότι αυτές έρχονται σε σύγκρουση με την καθιερωμένη νομολογία του ίδιου του ευρωπαϊκού οργάνου.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης στήριξε την ετυμηγορία των τουρκικών δικαστικών αρχών, επισημαίνοντας ότι ο Καβάλα καταδικάστηκε, από δικαστήρια που χαρακτηρίζονται ως ανεξάρτητα και αμερόληπτα, για τον ρόλο που διαδραμάτισε στις κινητοποιήσεις του Γκεζί.

Σύμφωνα με την τουρκική πλευρά, ο Καβάλα κρίθηκε ένοχος για τη συμμετοχή του στην οργάνωση, τον σχεδιασμό, τη διεύθυνση και τη χρηματοδότηση των διαδηλώσεων, με αποτέλεσμα να του επιβληθεί ποινή ισόβιας κάθειρξης με επιβαρυντικές περιστάσεις για απόπειρα ανατροπής της κυβερνητικής τάξης.

«Απολύτως απαράδεκτοι» οι ισχυρισμοί του ΕΔΑΔ

Η Άγκυρα υποστηρίζει ότι το ΕΔΔΑ παραβίασε τη δικαιοδοσία του, καθώς παρενέβη στην ουσία της τελεσίδικης απόφασης των τουρκικών δικαστηρίων. Το τουρκικό Υπουργείο Δικαιοσύνης ισχυρίστηκε ότι το ΕΔΔΑ στην πράξη «ακύρωσε» την καταδίκη του Καβάλα, ενώ κατηγόρησε το Δικαστήριο ότι παρέβλεψε θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου και «οικειοποιήθηκε» τις αρμοδιότητες των εθνικών δικαστηρίων της Τουρκίας.

Η τουρκική ηγεσία απορρίπτει επίσης τους ισχυρισμούς του Δικαστηρίου για κακοπιστία από την πλευρά των τουρκικών δικαστικών και διοικητικών αρχών. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης περιέγραψε τις συγκεκριμένες αιτιάσεις ως «εντελώς απαράδεκτες», κλιμακώνοντας την κριτική του απέναντι στο ΕΔΔΑ και το σκεπτικό της ετυμηγορίας του.

Σε ακόμα πιο έντονο ύφος, ο σύμβουλος του Τούρκου προέδρου, Μεχμέτ Ουτσούμ, τοποθετήθηκε για το ζήτημα μέσω ανάρτησής του στην πλατφόρμα Χ. Ο Ουτσούμ διατύπωσε την άποψη ότι το ΕΔΔΑ αποδυναμώνει την αξιοπιστία του στην Τουρκία, καθώς, όπως είπε, εξακολουθεί να εκδίδει αποφάσεις με «πολιτικό περιεχόμενο».

Επιπλέον, υποστήριξε ότι η Τουρκία δέχεται πιέσεις για να επανεκτιμήσει τη θέση της ως συμβαλλόμενο μέρος στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καθώς και το δικαίωμα των πολιτών για ατομικές προσφυγές στο ΕΔΔΑ. Ο Ουτσούμ προχώρησε περαιτέρω, συνδέοντας τις συνεχιζόμενες καταδικαστικές αποφάσεις εναντίον της Τουρκίας με την πιθανότητα μιας γενικευμένης κρίσης στο ευρωπαϊκό σύστημα προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Προειδοποίησε ότι εάν το ΕΔΔΑ επιμείνει στην έκδοση αποφάσεων κατά της Τουρκίας για πολιτικούς σκοπούς, η αναθεώρηση της σχέσης της χώρας με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση θα γίνει μονόδρομος. Μια τέτοια τροπή, κατά τον ίδιο, θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμα και στην κατάρρευση του συστήματος της ΕΣΔΑ.

Ταυτόχρονα, ο Ουτσούμ άσκησε κριτική στον εισηγητή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την Τουρκία, Νάτσο Σάντσεθ Αμόρ, τον οποίο κατηγόρησε για «θρασύτητα».