Στο Pro News Σεβόμαστε την ιδιωτικότητά σας

Εμείς και οι συνεργάτες μας αποθηκεύουμε ή/και έχουμε πρόσβαση σε πληροφορίες σε μια συσκευή, όπως cookies και επεξεργαζόμαστε προσωπικά δεδομένα, όπως μοναδικά αναγνωριστικά και τυπικές πληροφορίες που αποστέλλονται από μια συσκευή για εξατομικευμένες διαφημίσεις και περιεχόμενο, μέτρηση διαφημίσεων και περιεχομένου, καθώς και απόψεις του κοινού για την ανάπτυξη και βελτίωση προϊόντων.

Με την άδειά σας, εμείς και οι συνεργάτες μας ενδέχεται να χρησιμοποιήσουμε ακριβή δεδομένα γεωγραφικής τοποθεσίας και ταυτοποίησης μέσω σάρωσης συσκευών. Μπορείτε να κάνετε κλικ για να συναινέσετε στην επεξεργασία από εμάς και τους συνεργάτες μας όπως περιγράφεται παραπάνω. Εναλλακτικά, μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση σε πιο λεπτομερείς πληροφορίες και να αλλάξετε τις προτιμήσεις σας πριν συναινέσετε ή να αρνηθείτε να συναινέσετε. Λάβετε υπόψη ότι κάποια επεξεργασία των προσωπικών σας δεδομένων ενδέχεται να μην απαιτεί τη συγκατάθεσή σας, αλλά έχετε το δικαίωμα να αρνηθείτε αυτήν την επεξεργασία. Οι προτιμήσεις σας θα ισχύουν μόνο για αυτόν τον ιστότοπο. Μπορείτε πάντα να αλλάξετε τις προτιμήσεις σας επιστρέφοντας σε αυτόν τον ιστότοπο ή επισκεπτόμενοι την πολιτική απορρήτου μας.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies για να βελτιώσει την εμπειρία σας.Δες περισσότερα εδώ.
Κόσμος

Ιστορική απόφαση στην Ιταλία: «Ο θάνατος 18χρονης οφείλεται στο εμβόλιο για τον κορωνοϊό» λέει το Εισαγγελικό πόρισμα

O θάνατος της 18χρονης Camilla Canepa, που πέθανε τις 10 Ιουνίου κατόπιν χορήγησης του εμβολίου AstraZeneca οφείλεται στον εμβολιασμό της κατά του κορωνοϊού, αυτό τονίζει η έκθεση της Εισαγγελία της Γένοβας.

Η 74σέλιδη έκθεση της Εισαγγελίας της Γένοβας τονίζει πως η νεαρή γυναίκα δεν είχε λάβει φάρμακα που να αντικρούονται στον ορό. Επομένως, όπως αναφέρει η La Repubblica «η εγκεφαλική θρόμβωση με χαμηλά επίπεδα αιμοπεταλίων στο αίμα» που προκάλεσε τον θάνατό της Camilla Canepa «λογικά πρέπει να οφείλεται σε παρενέργειες του εμβολιασμού».

Η έκθεση επιβεβαιώνει αυτά που διαρκώς υποστήριζαν τα μέλη της οικογένειας της άτυχης νεαρής, δηλαδή πως η ίδια ήταν υγιέστατη. Μάλιστα, η αρχική υπόθεση πως η ίδια έπασχε από αιμοπεταλιοπενία δεν επιβεβαιώθηκε, εφόσον αυτή η πληροφορία τελικά συνδέεται με συγγενικό πρόσωπο της κοπέλας και δεν αφορά την ίδια.

Σύμφωνα με τους ιατρούς «στην πρώτη νοσηλεία η αντίδραση στο εμβόλιο ήταν ήδη σε εξέλιξη και θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως τέτοια» αλλά σε αυτό το πλαίσιο και σε αυτήν την φάση «μια συσχέτιση δεν ήταν εύκολη». 

Ωστόσο, σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας, κ. Pavone, «το πρόβλημα των παρενεργειών σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα είχε ήδη επισημανθεί» από την Ιταλική Τεχνική Επιστημονική Επιτροπή, η οποία «έλεγε πώς δεν συνιστάται για άτομα κάτω των 60 ετών» και υπογράμμισε πως στο Νοσοκομείο της Lavagna «η Camilla πήρε εξιτήριο (στις 3 Ιουνίου)» όπου είχαν διαπιστώσει αιματοπεταλοπενία και φωτοευαισθησία «με τα αιμοπετάλια σε συνεχή πτώση».

Σημειωτέον, η έκθεση επισημαίνει επίσης πώς «η κατάρτιση του ερωτηματολογίου στον κόμβο εμβολιασμού και τα βήματα που ακολούθησαν οι εμβολιαστές έγιναν ορθά» και επίσης και στις δύο νοσηλείες, σύμφωνα με τους συμβούλους, δεν υπάρχουν «εγκληματικά σχετικές ενέργειες».

Tags
Back to top button