Προφυλακιστέοι κρίθηκαν οι τρεις κατηγορούμενοι (26, 23 και 22 ετών) για τον θάνατο της Μυρτούς στην Κεφαλονιά. Σε βάρος τους έχει ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση διά παραλείψεως. 

Δεκάδες άτομα συγκεντρώθηκαν έξω από το δικαστικό μέγαρο Αργοστολίου στην Κεφαλονιά για να εκφράσουν την συμπαράσταση τους στην οικογένεια της Μυρτούς αλλά και την αποδοκιμασία τους στους κατηγορούμενους.

Ο 26χρονος,ο 23χρονος και ο 22χρονος φυγαδεύτηκαν από την πίσω πόρτα των δικαστηρίων, προκειμένου να αποφευχθούν εντάσεις.

Τι υποστήριξαν στις καταθέσεις τους

«Εγώ αγόρασα τα ναρκωτικά και πήγα στο ενοικιαζόμενο δωμάτιο για να κάνουμε χρήση. Κάναμε δύο φορές χρήση. Κάναμε μια στην αρχή, μετά έφυγα, πήγα και πήρα κι άλλη κοκαΐνη και γύρισα πάλι. Τη δεύτερη χρήση την κάναμε περίπου μετά τις τέσσερις το πρωί. Η κοπέλα ξάπλωσε στο κρεβάτι και άρχισε να κάνει σπασμούς. Νόμιζα ότι έπαθε επιληπτική κρίση» φέρεται να είπε στην απολογία του ο 25χρονος αρσιβαρίστας.

Στη συνέχεια, όπως ο ίδιος ισχυρίστηκε, προσπάθησε να τη βοηθήσει, ωστόσο οι ενέργειές του δεν είχαν κάποιο αποτέλεσμα.

«Της έβαλα το χέρι μου στο στόμα για να μην της γυρίσει η γλώσσα. Έχω δαγκώματα στα δάχτυλά μου. Έχω ζητήσει να γίνει ιατροδικαστική εξέταση. Ειδοποίησα το φίλο μου τον Αλβανό που ήταν τυχαία στο διπλανό δωμάτιο, με τον αριθμό 11 με μία κοπέλα».

Αμέσως μετά, ο 26χρονος, υποστήριξε ότι ειδοποίησε το ΕΚΑΒ πριν κατεβάσουν την κοπέλα στην πλατεία και ισχυριστούν -όπως τουλάχιστον έχει προκύψει από τις αστυνομικές έρευνες- ότι δεν τη γνώριζαν και τη βρήκαν στο οδόστρωμα.

«Παράλληλα ειδοποίησα το ΕΚΑΒ Ο Αλβανός πήγαινε μπροστά και άνοιγε τις πόρτες και εγώ κατέβασα στα χέρια μου τη Μυρτώ. Την άφησα πάνω στο τοιχάκι και τη σκέπασα με το παλτό της .Μέχρι την ώρα που ήρθε στο ΕΚΑΒ».

Από την πλευρά του ο 22χρονος υποστήριξε ότι βρισκόταν σε άλλο δωμάτιο. «Εγώ δεν πήγα στο ξενοδοχείο επειδή κανόνισα να βρεθώ με την 19χρονη και τους άλλους δύο. Ναι, γνωρίζω τον 26χρονο, αλλά δεν πήγα στο ξενοδοχείο για να τους βρω. Έμενα σε άλλο δωμάτιο και πήγα για δω άλλο πρόσωπο που διέμενε εκεί για τις μέρες του Πάσχα. Δεν έχω καμία σχέση με τους άλλους κατηγορούμενους. Δεν κατανάλωσα μαζί τους ούτε αλκοόλ, ούτε έκανα χρήση. Μου χτύπησαν την πόρτα γύρω στις 4:20 για να ζητήσουν βοήθεια. Όντως, πήγα και είδα ότι η κοπέλα δεν ήταν καλά. Φαίνεται στο βίντεο ότι όταν κατεβαίνω τις σκάλες κρατάω το μπουφάν της 19χρονης. Περίμενα το ΕΚΑΒ, ήμουν εκεί, δεν έφυγα. Δεν την γνωρίζω την κοπέλα. Αν δείτε τις κλήσεις, προκύπτει ότι δεν είχα καμία συνεννόηση μαζί τους πριν. Δεν με αφορά τι έκαναν μέσα στο δωμάτιο πριν. Είναι άδικες οι κατηγορίες εναντίον μου», υποστήριξε ο 22χρονος.

Τι δήλωσαν οι δικηγόροι τους

Δικηγόρος Νικος Αλετράς

Το βασικό επιχείρημα της υπεράσπισης, όπως το ανέπτυξε ο δικηγόρος Νίικος Αλετράς είναι ότι η δίωξη σε βάρος του εντολέα του είναι νομικά αβάσιμη, καθώς –όπως υποστήριξε– δεν προκύπτει συμμετοχή του ούτε στην προμήθεια ούτε στη χρήση ουσιών, ενώ επικαλέστηκε και νέα στοιχεία, όπως τηλεφωνικές επικοινωνίες και οικονομικές συναλλαγές, που κατά την άποψή του επηρεάζουν ουσιαστικά την υπόθεση και πρέπει να διερευνηθούν περαιτέρω.

Δικηγόρος Παναγιώτης Θεοδωρακόπουλος

Ο δικηγόρος Παναγιώτης Θεοδωρακόπουλος υποστήριξε ότι υπάρχουν σοβαρά αναπάντητα ερωτήματα όχι μόνο για τις κινήσεις των εμπλεκομένων, αλλά και για όσα συνέβησαν από τη στιγμή που η 19χρονη διακομίστηκε ζωντανή στο νοσοκομείο, ζητώντας πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης. Παράλληλα, τόνισε ότι ο 22χρονος εντολέας του δεν έχει απασχολήσει ξανά τις αρχές, αμφισβήτησε την εικόνα που διαμορφώνεται σε βάρος του και κατήγγειλε διαρροή προσωπικού υλικού από το κινητό του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Δικηγόρος Χρήστος Τσόλκας

Η υπερασπιστική γραμμή  του δικηγόρου Χρήστου Τσόλκα  εστιάζει στο ότι, παρά τις αντιφάσεις και τα ανοιχτά ερωτήματα της υπόθεσης, το κρίσιμο νομικό ζήτημα είναι αν υπήρξε ουσιαστική προσπάθεια παροχής βοήθειας προς την 19χρονη και έγκαιρη κινητοποίηση για τη διακομιδή της, στοιχείο που –κατά την άποψή του– δεν συνάδει εύκολα με τη βαρύτητα της κατηγορίας όπως αυτή αποδίδεται σήμερα. Παράλληλα, η υπεράσπιση φαίνεται να στηρίζει τη θέση της και σε παλαιότερο νομικό προηγούμενο, εκτιμώντας ότι η τελική αξιολόγηση των πράξεων ή παραλείψεων πρέπει να γίνει με μεγαλύτερα.