Το πρόγραμμα κινήτρων οικιστικών εγκαταστάσεων της ελληνικής κυβέρνησης, που ξεκίνησε για να αντιστρέψει τη μείωση του πληθυσμού κατά μήκος της παραμεθόριας περιοχής που εκτείνεται κατά μήκος της γραμμής του Έβρου, κατέρρευσε κατά το πρώτο έτος εφαρμογής του, αναφέρει επισημαίνοντας:

Το πιλοτικό  κυβερνητικό πρόγραμμα μετεγκατάστασης στον Έβρο

"Η ταχεία κατάρρευση του προγράμματος κινήτρων οικιστικών εγκαταστάσεων αποκάλυψε πόσο αδύναμη ήταν στην πραγματικότητα η βάση των υπολογισμών της Αθήνας σχετικά με τα δημογραφικά στοιχεία των συνόρων.

Αγοράζονται Ισραηλινά τεθωρακισμένα οχήματα για περιπολίες στον Έβρο από την ΕΛ.ΑΣ

Το πιλοτικό πρόγραμμα, που αποκαλύφθηκε  από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη τον Οκτώβριο του 2024 και κάλυπτε τους δήμους Σουφλίου , Διδυμοτείχου  και Ορεστιάδας , είχε ως στόχο να προσελκύσει νέους κατοίκους σε πόλεις κατά μήκος του ποταμού Έβρου, προσφέροντας στις οικογένειες ,επιχορηγήσεις έως και 10.000 ευρώ.

Τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν όπως αναμενόταν και η κυβέρνηση της Αθήνας έγινε στόχος κριτικής της αντιπολίτευσης , σύμφωνα με την οποία  μόνο δύο από τις περίπου 600 αιτήσεις που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος εγκρίθηκαν, ενώ η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης έχασε 22.000 κατοίκους τα τελευταία τέσσερα χρόνια, την ώρα που ο πληθυσμός της Αδριανούπολης είχε φτάσει τις 250.000.

Ο Ερντογάν  από την πλευρά του είχε κατασκευάσει 1.033 εργατικές κατοικίες και τέσσερις βιομηχανικές ζώνες τα τελευταία χρόνια, ενώ η Ελλάδα δεν είχε καταβάλει ούτε την οφειλόμενη επιχορήγηση στους δύο ανθρώπους που μετακόμισαν στον Έβρο, με αποτέλεσμα να επιστρέψουν.

Ένα πρόγραμμα με μηδενικό αποτέλεσμα

Πίσω από τον σχεδιασμό του προγράμματος βρισκόταν η αφελής υπόθεση ότι οι άνθρωποι θα μετεγκαθιστούσαν τη ζωή τους απλώς και μόνο λόγω ενός οικονομικού κινήτρου.

Η ίδια η Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Δόμνα Μιχαηλίδου, αναγκάστηκε να παραδεχτεί στο κοινοβούλιο ότι τα 10.000 ευρώ δεν ήταν πανάκεια και ότι το πρόγραμμα από μόνο του δεν ήταν αρκετό. Αυτή η παραδοχή αποτελεί σαφή ένδειξη του πόσο επιφανειακά το υπουργείο αξιολόγησε την κατάσταση επί τόπου κατά τον σχεδιασμό του έργου.

Το γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία των αιτούντων υπέβαλε ψευδείς πληροφορίες καθιστά την κλίμακα του προβλήματος ακόμη χειρότερη.

Σύμφωνα με το υπουργείο, ένα σημαντικό μέρος των απορριφθέντων αιτήσεων ανήκε σε άτομα που είχαν ήδη ζήσει στην περιοχή για χρόνια και προσπάθησαν να επωφεληθούν από την επιχορήγηση δημιουργώντας την εντύπωση μετεγκατάστασης.

Δομικές συνθήκες όπως η στέγαση, η απασχόληση, η εκπαίδευση και η πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη, οι οποίες είναι απαραίτητες για να λάβει μια οικογένεια μια πραγματική απόφαση μετεγκατάστασης, αγνοήθηκαν σχεδόν εντελώς από το πρόγραμμα.

Το γεγονός ότι μια κυβέρνηση που προσπαθούσε να δημιουργήσει μια δημογραφική ισορροπία με δημόσιο χρήμα δεν ήταν προετοιμασμένη να προβλέψει την κακή πίστη των πολιτών της είναι μια λεπτομέρεια που καταδεικνύει πόσο βιαστικά και επιφανειακά προετοιμάστηκε η πρωτοβουλία.

Σχεδόν δύο χρόνια μετά την φανταχτερή έναρξή της το 2024, αυτό το περιορισμένο αποτέλεσμα έχει περιγραφεί στον ελληνικό τύπο με σκληρούς όρους, όπως «καταστροφικό» ή ακόμη και ως το «Βατερλώ» του αρμόδιου υπουργού. Ακόμα και κύκλοι κοντά στην κυβέρνηση αγωνίστηκαν να υπερασπιστούν το έργο.

Ωστόσο ενώ το πιλοτικό πρόγραμμα στόχευε ειδικά την περιοχή του Έβρου, η οποία βρίσκεται ακριβώς δίπλα στα τουρκικά σύνορα, το σχέδιο επέκτασης που ανακοινώθηκε μετά την αποτυχία του, καλύπτει  βόρειες ελληνικές επαρχίες όπως η Καστοριά, η Φλώρινα, το Κιλκίς, η Πέλλα και η Δράμα.

Σε δίλημμα Ισραηλινός ειδικός μετά τη "Συμφωνία της Μέκκας"-Πόλεμος με την Τουρκία ή αναπροσαρμογή των σχέσεων τους με θύμα τον Ελληνισμό;

Αυτές οι επαρχίες παρουσιάζουν μια παρόμοια ζοφερή εικόνα όσον αφορά τη μείωση του πληθυσμού, αλλά γεωγραφικά βρίσκονται πιο κοντά στα σύνορα με τη Βόρεια Μακεδονία, τη Βουλγαρία και την Αλβανία.

Υπάρχει μια αυξανόμενη εντύπωση ότι, αντί να αναγνωρίσει την αποτυχία της στα σύνορα, η Αθήνα προσπαθεί να θάψει το ζήτημα υπάγοντάς το σε μια γενική, αγροτική δημογραφική πολιτική.

Μια μακροχρόνια αντιπαλότητα με την "τουρκική ταυτότητα"

Το να βλέπουμε αυτό το πρόγραμμα οικισμού ως ένα απλό σχέδιο δημογραφικής ανάπτυξης σημαίνει ότι αγνοούμε το υπόβαθρο της πολιτικής που ακολουθεί η Αθήνα κατά της τουρκικής παρουσίας στη Δυτική Θράκη εδώ και δεκαετίες.

Σύμφωνα με το Άρθρο 19 του Νόμου περί Ιθαγένειας, που ίσχυε μεταξύ 1955 και 1998, το ελληνικό κράτος αφαίρεσε την υπηκοότητα από περισσότερους από 60.000 ανθρώπους - η πλειοψηφία τους Τούρκους από τη Δυτική Θράκη - με το σκεπτικό ότι είχαν εγκαταλείψει τη χώρα.

Αυτή η πρακτική λειτούργησε ως διοικητικό εργαλείο που στόχευε άμεσα στη μείωση του τουρκικού πληθυσμού στην περιοχή.

Κατά την ίδια περίοδο, η Αθήνα, επικαλούμενη τη φράση «μουσουλμανική μειονότητα» της Συνθήκης της Λωζάνης, αρνήθηκε να αναγνωρίσει επίσημα την τουρκική ταυτότητα της κοινότητας στην περιοχή.

Τη δεκαετία του 1980, οι ενώσεις με τη λέξη «τουρκική» στα ονόματά τους καταργήθηκαν και, από το 1990, αφαιρέθηκε το δικαίωμα της κοινότητας να εκλέγει τον δικό της μουφτή, με τους διορισμούς μουφτή να γίνονται με απόφαση της κεντρικής κυβέρνησης.

Αυτή η πολιτική δεν περιοριζόταν στον νομικό και διοικητικό τομέα. Οι περιορισμοί στην απόκτηση ακινήτων και στη χρήση γεωργικής γης στην περιοχή παρέμειναν μέχρι τη δεκαετία του 1990, και τα σχολεία που παρείχαν εκπαίδευση στην τουρκική γλώσσα έκλεισαν.

Σήμερα, η τουρκική κοινότητα, η οποία αποτελεί περίπου 150.000 από τους 350.000 κατοίκους της Δυτικής Θράκης, συνεχίζει να υπάρχει σε ένα πλαίσιο όπου η ταυτότητά της δεν αναγνωρίζεται και τα δικαιώματα εκπροσώπησής της παραμένουν περιορισμένα.

Με βάση αυτό το πλαίσιο, το πρόγραμμα εποικισμού κατά μήκος της γραμμής του Έβρου αποτελεί την τελευταία εκδοχή αυτής της μακροχρόνιας παράδοσης δημογραφικής μηχανικής. Στοχεύει στη μετατόπιση της πληθυσμιακής ισορροπίας στην περιοχή έναντι της τουρκικής κοινότητας.

Το γεγονός ότι το πρόγραμμα μπόρεσε να εγκρίνει μόνο δύο αιτήσεις δείχνει ότι αυτός ο στόχος δεν βρήκε κανένα αποτέλεσμα στην πράξη, αν και δεν σβήνει την ίδια την πρόθεση.

Τελικά, η κατάρρευση του προγράμματος εποικισμού κατά μήκος της γραμμής του Έβρου αποτελεί ένα συγκεκριμένο και ντροπιαστικό παράδειγμα του πόσο πολύ απέκλιναν οι δημογραφικοί υπολογισμοί της Αθήνας για την παραμεθόρια περιοχή από την πραγματικότητα στην πράξη.

Τους επόμενους μήνες, το διευρυμένο πρόγραμμα θα επιχειρηθεί ξανά σε μια ευρεία γεωγραφική περιοχή που εκτείνεται από την Καστοριά έως τη Δράμα, αλλά τα τρέχοντα δεδομένα ενισχύουν την πιθανότητα η ίδια έλλειψη προετοιμασίας να επαναληφθεί σε μια ευρύτερη περιοχή.

Η Αθήνα πρέπει να καταλάβει ότι ο κοινωνικός και πολιτιστικός ιστός της περιοχής δεν μπορεί να τροποποιηθεί τόσο εύκολα με κυβερνητικά διατάγματα.