Διευκρινίσεις προκειμένου να ασκείται καλοπροαίρετη όπως λένε κριτική έδωσαν πριν από λίγο μέσω ανακοίνωσης τα μέλη του ΔΣ της Ενωσης των Δικαστών του ΣτΕ αναφέροντας συνοπτικά το περιεχόμενο της επίμαχης απόφασης του δικαστηρίου για το οποίο δημιουργήθηκε χθες μεγάλη κόντρα μεταξύ του προέδρου του ΣτΕ και του υπουργού Δικαιοσύνης.
Οι δικαστές ξεκαθαρίζουν ότι η μόνη διαφοροποίηση που αφορά τους δικαστές στο σκεπτικό της επίμαχης απόφασης σχετίζεται με το όργανο που θα ελέγχει τα πόθεν έσχες των δικαστών.
Η ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστικών Λετουργών ΣτΕ, έχει ως εξής:
«Το Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας, προκειμένου να διευκολύνει την άσκηση καλοπροαίρετης κριτικής στην 2649/2017 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με το “πόθεν έσχες”, η οποία πρέπει να βασίζεται στο αληθές περιεχόμενο της απόφασης και όχι σε ανακρίβειες, διευκρινίζει ότι η απόφαση αυτή έκρινε τα εξής:
1. Οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί υποχρεούνται να υποβάλλουν δηλώσεις “πόθεν έσχες”.
2. Όλοι οι υπόχρεοι (μεταξύ των οποίων και οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί) υποχρεούνται να υποβάλλουν ηλεκτρονικά τις δηλώσεις “πόθεν έσχες”.
3. ΚΑΝΕΝΑΣ ΥΠΟΧΡΕΟΣ (και όχι μόνο οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί) δεν υποχρεούται να δηλώνει μετρητά και κινητά πράγματα μεγάλης αξίας.
4. Ο έλεγχος των δηλώσεων “πόθεν έσχες” δεν μπορεί να ανατρέχει σε χρόνο ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑΣ από την υποβολή της εκάστοτε δηλώσεως ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΥΠΟΧΡΕΟ (και όχι μόνο για τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς).
5. Οι δηλώσεις “πόθεν έσχες” των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών πρέπει να ελέγχονται από όργανο που αποτελείται κατά πλειοψηφία από δικαστικούς λειτουργούς και όχι από υπαλλήλους που υπάγονται στον εκάστοτε Υπουργό, ώστε να διασφαλίζεται η δικαστική ανεξαρτησία».
