Νέες, καταιγιστικές λεπτομέρειες έρχονται στο φως από την έρευνα της ΑΑΔΕ και την απόφαση του Εισαγγελέα Εφετών, Δημήτρη Γκύζη, σχετικά με τη δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων του αγροτοσυνδικαλιστή Κώστα Ανεστίδη. Τα στοιχεία σοκάρουν, καθώς περιγράφουν μια μεθοδευμένη διαδικασία άντλησης παράνομων επιδοτήσεων μέσα από εκτάσεις που δεν αντιστοιχούσαν στην πραγματική του ιδιοκτησία.
Η «μαύρη τρύπα» των 122.765 ευρώ
Η έρευνα απέδειξε ότι το τεράστιο ποσό των 122.765,04 ευρώ, το οποίο εισέπραξε ο Ανεστίδης την εξαετία 2019-2024, αφορά αποκλειστικά εκτάσεις για τις οποίες το κτηματολογικό καθεστώς είναι εντελώς «θολό». Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, ο συνδικαλιστής εμφάνιζε μια σταθερή εικόνα εκμετάλλευσης 16 έως 19 αγροτεμαχίων ετησίως, δηλώνοντας τα περισσότερα ως ιδιόκτητα.
Στη δίνη των ερευνών ο "αρχιστράτηγος" των μπλόκων! Δεσμεύθηκαν οι λογαριασμοί Ανεστίδη, ελέγχεται από το ελληνικό FBI και την ΑΑΔΕ
Ωστόσο, η διασταύρωση με το Κτηματολόγιο έβγαλε «λαβράκια»:
Χωράφια που Λείπουν: Κάθε χρόνο, ένα μεγάλο μέρος των δηλωθέντων εκτάσεων απλά δεν βρισκόταν στα αρχεία. Ενδεικτικά, το 2022 από τα 12 δηλωθέντα χωράφια έλειπαν τα 7, ενώ το 2023 από τα 14 έλειπαν τα μισά.
Για το 2019, δήλωσε ότι κατείχε 19 χωράφια, τα 15 ως ιδιοκτήτης και 4 νοικιασμένα. Για το έτος 2020, δήλωσε πάλι 19 χωράφια, τα 14 ιδιοκτησίας του, 1 ακτημονικό και 4 νοικιασμένα. Για το έτος 2021, ο Ανεστίδης δήλωσε 17 χωράφια για εκμετάλλευση, τα 14 ιδιοκτησίας του και 3 νοικιασμένα. Το ίδιο συνέβη και με την αίτηση για το 2022, ενώ, το 2023 δήλωσε 16 χωράφια, τα 14 ιδιοκτησίας του, 1 ακτημονικό και 1 ενοικιασμένο. Ακριβώς το ίδιο δήλωσε και για το 2024.
Απουσία ΑΤΑΚ: Σε πολλές περιπτώσεις νοικιασμένων εκτάσεων, δεν υπήρχε καν Αριθμός Ταυτότητας Ακινήτου (ΑΤΑΚ), ενώ σε άλλες, ο αριθμός που δηλωνόταν δεν αντιστοιχούσε στον πραγματικό ιδιοκτήτη.
Το «κόλπο» με τους ενοικιαστές και το Ε9
Η ΑΑΔΕ προχώρησε σε βάθος, ελέγχοντας ακόμα και τους ανθρώπους που εμφανίζονταν να νοικιάζουν τα χωράφια τους στον Ανεστίδη. Οι διαπιστώσεις ήταν εξίσου επιβαρυντικές:
Πολλοί από τους «ιδιοκτήτες» δεν είχαν δηλωμένα τα συγκεκριμένα χωράφια στην περιουσιακή τους κατάσταση (Ε9).
Υπήρχε πλήρης αναντιστοιχία ανάμεσα στα στοιχεία κτηματογράφησης και την ιδιοκτησία που δήλωναν τόσο ο Ανεστίδης όσο και οι υποτιθέμενοι εκμισθωτές του. Από το σύνολο των περιπτώσεων, μόνο σε 5 βρέθηκε νομιμότητα.
Η πρόκληση του 2025
Ακόμα και για το έτος 2025, ο εισαγγελέας επισημαίνει ότι ο Ανεστίδης συνέχισε την ίδια τακτική. Μέσω νέας εταιρείας, δήλωσε 17 ρυζοχώραφα, τα οποία –εκτός από ένα– ταυτίζονται με τις «ύποπτες» εκτάσεις των προηγούμενων ετών. Πρόκειται για αγροτεμάχια που στερούνται νομικού καθεστώτος ιδιοκτησίας βάσει των κτηματολογικών δεδομένων, κάτι που δείχνει μια εμμονή στη συγκεκριμένη μέθοδο.
Η εισαγγελική έρευνα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο «αρχιστράτηγος» των μπλόκων χρησιμοποιούσε ένα δίκτυο από χωράφια-φαντάσματα για να απομυζά το κράτος, την ίδια ώρα που εμφανιζόταν ως υπερασπιστής των δικαίων του αγροτικού κόσμου.
