ΠΡΩΙ ΠΡΩΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΥΓΟΥΛΑ ΜΕ ΠΑΙΡΝΕΙ ΦΙΛΟΣ ΑΛΑΦΙΑΣΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΥ ΛΕΕΙ, ΟΤΙ ΟΙ ΦΟΥΦΟΥΤΟΙ ΕΦΕΡΑΝ (Ν)ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΚΛΠ, ΚΛΠ ΚΑΙ ΑΡΧΙΖΩ Η ΔΙΚΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΨΑΧΝΩ ΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΦΙΛΗΣ ΣΤΟ ΦΒ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ, ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΛΩ ΑΚΡΗ. ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΟΥ ΔΕ ΘΑ ΕΒΓΑΖΑ!

ΕΠΟΜΕΝΩΣ, MAZEYTEITE, ΘΑ ΑΠΑΓΓΕΙΛΩ:
ΠΟΥ ΛΕΤΕ ΛΟΙΠΟΝ, ΠΑΙΔΕΣ, ΟΙ ΦΟΥΦΟΥΤΟΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΓΑΖΟΥΝ (Ν)ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΕΠΙ (Ν)ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΩΝ ΠΕΡΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ Ή ΓΙΑ Ο,ΤΙ ΑΛΛΗ ΜΑ@@ΚΙΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΙ ΤΟ ΞΕΡΟ ΤΟΥΣ, ΑΛΛΑ… Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ! ΟΠΟΤΕ ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:

1. Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΝΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΓΡΑΦΕΙ:
“ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ 31/10/2021”.
ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΕΙ Ο ΠΟΙΗΤΗΣ; ΟΤΙ ΡΙΧΝΕΙ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΙΑΣΕΙ ΓΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΙ ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ΝΑ ΜΠΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΕΙ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΜΕΤΑΝΙΩΣΟΥΝ ΟΙΚΤΡΑ; ΟΕΟ;

2. ΤΟ ΦΕΚ ΠΟΥ ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΚΑΝΕΙ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΘΟΛΙΚΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ (Π.Χ. ΓΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΕ ΔΟΜΕΣ) ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ. ΚΟΙΝΩΣ Η ΜΕΡΑ ΚΑΙ Η ΝΥΧΤΑ.

3. ΞΕΧΝΑΝΕ ΤΑ ΠΡΟΔΟΤ@ΡΙΑ ΜΑΣ, ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 338 ΤΟΥ Ν. 4512/2018 ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ, ΟΤΙ:
“ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 3418/2005 ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΗ”.

4. ΚΑΙ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο Ν. 3418/2005;

“Άρθρο 12

1. Ο ιατρός δεν επιτρέπεται να προβεί στην εκτέλεση οποιασδήποτε ιατρικής πράξης χωρίς την προηγούμενη συναίνεση του ασθενή.

2. Προϋποθέσεις της έγκυρης συναίνεσης του ασθενή είναι οι ακόλουθες:

α) Να παρέχεται μετά από πλήρη, σαφή και κατανοητή ενημέρωση, σύμφωνα με το προηγούμενο άρθρο.

γ) Η συναίνεση να μην είναι αποτέλεσμα πλάνης, απάτης ή απειλής και να μην έρχεται σε σύγκρουση με τα χρηστά ήθη.

ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΙ ΤΟ ΞΕΡΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΝ, ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΑΚΥΡΩΘΕΙ!

ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΡΑΔΙΑΣΩ ΠΑΛΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ! Ή ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ! ΘΑ ΤΟΥΣ ΑΡΑΔΙΑΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΞΑΝΑ-ΑΡΑΔΙΑΣΩ, ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΜΠΕΔΩΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ. YES!!!

1 • ΚΩΔΙΚΑΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ
ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜΟΝ 3418/2005 [ΦΕΚ Α’ 287]

Άρθρο 1

1. Ιατρική πράξη είναι εκείνη που έχει ως σκοπό τη με οποιαδήποτε επιστημονική μέθοδο πρόληψη, διάγνωση, θεραπεία και αποκατάσταση της υγείας του ανθρώπου.

2. Ως ιατρικές πράξεις θεωρούνται και εκείνες οι οποίες έχουν ερευνητικό χαρακτήρα, εφόσον αποσκοπούν οπωσδήποτε στην ακριβέστερη διάγνωση, στην αποκατάσταση ή και τη βελτίωση της υγείας των ανθρώπων και στην προαγωγή της επιστήμης.

3. Στην έννοια της ιατρικής πράξης περιλαμβάνονται και η συνταγογράφηση, η εντολή για διενέργεια πάσης φύσεως παρακλινικών εξετάσεων, η έκδοση ιατρικών πιστοποιητικών και βεβαιώσεων και η γενική συμβουλευτική υποστήριξη του ασθενή.

ΚΑΙ
Άρθρο 12 (ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ)

2 • ΣΥΜΒΑΣΗ ΟΒΙΕΔΟ

Κεφάλαιο 1

Άρθρο 2: Το προβάδισµα του ανθρωπίνου όντος
Τα συµφέροντα και η ευηµερία του ανθρώπινου όντος θα υπερισχύουν έναντι µόνου του κοινωνικού συµφέροντος ή της επιστήµης.
(Συμπέρασμα: Δε θα θυσιαστώ εγώ προβαίνοντας σε ιατρική πράξη που δεν επιθυμώ, για χάρη της δημόσιας υγείας.)

Κεφάλαιο 2

Άρθρο 5: Γενικός κανόνας
Επέµβαση σε θέµατα υγείας µπορεί να υπάρξει µόνον αφού το ενδιαφερόµενο πρόσωπο δώσει την ελεύθερη συναίνεσή του, κατόπιν προηγούµενης σχετικής ενηµέρωσής του.

3 • ΚΩΔΙΚΑΣ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗΣ

Παράγραφος 1

Η εθελοντική συναίνεση του εξεταζόμενου είναι απολύτως απαραίτητη.

Παράγραφος 7

Θα πρέπει να γίνουν οι κατάλληλες προετοιμασίες και να παρεχθούν οι κατάλληλες εγκαταστάσεις για την προστασία του εξεταζόμενου, ακόμη και από τις ελάχιστες πιθανότητες τραυματισμού, αναπηρίας ή θανάτου.

4 • ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΗ ΒΙΟΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
Άρθρο 6 – Συναίνεση

3. Σε κατάλληλες περιπτώσεις έρευνας που διεξάγεται σε μια ομάδα ατόμων ή σε μια κοινότητα, μπορεί να ζητηθεί πρόσθετη συμφωνία των νομικών εκπροσώπων της συγκεκριμένης ομάδας ή κοινότητας. Σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει μια συλλογική κοινοτική συμφωνία ή η συγκατάθεση ενός ηγέτη της κοινότητας ή άλλης αρχής να αντικαταστήσει τη συγκατάθεση ενός ενημερωμένου ατόμου.
(Συμπέρασμα: ΚΑΝΕΝΑΣ ΗΓΕΤΗΣ ΟΥΤΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΥΤΕ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΟΥΤΕ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΑΝΤΙ ΕΜΟΥ. Πόσο μάλλον εργοδότης.)

5 • ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2013/2169 (INI)

4. επισημαίνει ότι, σύμφωνα με την CAT, ο όρος ‘βασανιστήρια’ σημαίνει οιαδήποτε πράξη με την οποία «προκαλείται σκοπίμως σε ένα πρόσωπο σοβαρός πόνος ή ταλαιπωρία, σωματική ή ψυχική, από δημόσιο λειτουργό ή άλλο πρόσωπο που ενεργεί με επίσημη ιδιότητα ή με την υποκίνηση ή τη συναίνεση ή με την αποδοχή του». Θεωρεί ωστόσο ότι καταστάσεις κατά τις οποίες πράξεις βασανισμού και άλλη σκληρή, απάνθρωπη και ταπεινωτική μεταχείριση ή τιμωρία διαπράττονται με τη συμμετοχή φορέων εκτός κρατικών ή δημοσίων υπαλλήλων πρέπει επίσης να αντιμετωπίζονται μέσω μέτρων πολιτικής που ευνοούν την πρόληψη, τη λογοδοσία και την αποκατάσταση.

6 • ΣΥΜΒΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΩΝ και άλλων τρόπων σκληρής, απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης ή τιμωρίας
(Παράρτημα στην απόφαση 39/46 της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών)
Άρθρο 2.

1. Κάθε Κράτος Μέρος λαμβάνει αποτελεσματικά νομοθετικά, διοικητικά, δικαστικά ή άλλα μέτρα για να προλαμβάνει πράξεις βασανιστηρίων σε κάθε εδαφική περιοχή που υπάγεται στη δικαιοδοσία του.

2. Καμία απολύτως εξαιρετική περίσταση, είτε αποτελεί κατάσταση πολέμου ή απειλή πολέμου, εσωτερική πολιτική αστάθεια ή κάθε άλλη κατάσταση ανάγκης, δεν μπορεί να προβληθεί ως δικαιολογία για βασανιστήρια.
(Συμπέρασμα: Η υποτιθέμενη έκτακτη κατάσταση της “πανδημίας” δε δικαιολογεί την υποχρέωση σε ιατρική πράξη, η οποία σύμφωνα με τα ανωτέρω συνιστά βασανισμό)

3. Εντολή προϊσταμένου ή δημόσιας αρχής δεν μπορεί να προβληθεί ως δικαιολογία για βασανιστήρια.

Άρθρο 4.

1. Κάθε Κράτος Μέρος μεριμνά, ώστε όλες οι πράξεις βασανιστηρίων να αποτελούν εγκλήματα σύμφωνα με το ποινικό του δίκαιο. Το ίδιο ισχύει για την απόπειρα διάπραξης βασανιστηρίων ή για κάθε πράξη οποιουδήποτε προσώπου που συνιστά συνέργεια ή συμμετοχή σε βασανιστήρια.

2. Κάθε Κράτος Μέρος προβλέπει για τα εγκλήματα αυτά κατάλληλες ποινές, για τον καθορισμό των οποίων λαμβάνεται υπόψη ο σοβαρός χαρακτήρας αυτών των εγκλημάτων.

7 • ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

Άρθρο 7.

Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας

1. Για τους σκοπούς του παρόντος Καταστατικού, «έγκλημα κατά της ανθρωπότητας» σημαίνει οποιαδήποτε από τις ακόλουθες πράξεις όταν διαπράττεται ως μέρος ευρείας και συστηματικής επίθεσης που κατευθύνεται κατά οποιουδήποτε αμάχου πληθυσμού, εν γνώσει της επίθεσης:

β) Εξόντωση

ε) Φυλάκιση ή άλλη σοβαρή στέρηση της σωματικής ελευθερίας κατά παραβίαση βασικών κανόνων του διεθνούς δικαίου

στ) Βασανιστήρια

η) Δίωξη κατά οποιασδήποτε αναγνωρίσιμης ομάδας ή κοινότητας για λόγους πολιτικούς, φυλετικούς, εθνικούς, εθνοτικούς, πολιτιστικούς, θρησκευτικούς ή λόγους φύλου, όπως αυτό ορίζεται στην παράγραφο 3, ή άλλους λόγους που αναγνωρίζονται παγκοσμίως ως ανεπίτρεπτοι κατά το διεθνές δίκαιο σε σχέση με οποιαδήποτε πράξη που αναφέρεται στην παρούσα παράγραφο ή οποιοδήποτε έγκλημα εντός της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου.

κ) Άλλες απάνθρωπες πράξεις παρόμοιου χαρακτήρα οι οποίες με πρόθεση προκαλούν μεγάλο πόνο ή βαρεία σωματική βλάβη ή βαρεία βλάβη της διανοητικής ή σωματικής υγείας.

2. Για τους σκοπούς της παραγράφου 1:

(β) Η «εξόντωση» περιλαμβάνει την με πρόθεση επιβολή συνθηκών ζωής, μεταξύ άλλων στέρηση πρόσβασης σε τροφή και φάρμακα, υπολογισμένων να επιφέρουν την καταστροφή μέρους του πληθυσμού

(ε) «Βασανιστήρια» σημαίνει την με πρόθεση πρόκληση έντονου πόνου ή δοκιμασίας, σωματικών ή ψυχικών επί προσώπου που τελεί υπό την κράτηση ή υπό τον έλεγχο του κατηγορουμένου. Τα βασανιστήρια δεν περιλαμβάνουν πόνο ή δοκιμασία που προκύπτει μόνον ή είναι σύμφυτος ή είναι δυνατόν να προκύψει από την επιβολή νόμιμων κυρώσεων

(ζ) «Δίωξη» σημαίνει την με πρόθεση και βαρείας μορφής στέρηση θεμελιωδών δικαιωμάτων σε αντίθεση προς το διεθνές δίκαιο εξ αιτίας της ταυτότητας της ομάδας ή κοινότητας

ΣΗΜΕΙΩΣΗ…

“Αρθρο 28 του Συντάγματος περί διεθνών συμβάσεων/συνθηκών

1. Οι γενικά παραδεγμένοι κανόνες του διεθνούς δικαίου , καθώς και οι διεθνείς συμβάσεις, από την επικύρωσή τους με νόμο και τη θέση τους σε ισχύ σύμφωνα με τους όρους καθεμιάς , αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του εσωτερικού Ελληνικού δικαίου και <<υπερισχύουν από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη νόμου>>.”

ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ:

8 • Νόμος 2472/1997 (προσωπικά δεδομένα)

Άρθρο 5

1. Επεξεργασία δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα επιτρέπεται µόνον όταν το υποκείµενο των δεδοµένων έχει δώσει τη συγκατάθεσή του. (Εξαναγκασμός συγκατάθεσης = εκβιασμός και τιμωρείται βάση ποινικού κώδικα)

Άρθρο 7

2. Κατ΄ εξαίρεση επιτρέπεται η συλλογή και η επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων, καθώς και η ίδρυση και λειτουργία σχετικού αρχείου, ύστερα από άδεια της Αρχής, όταν συντρέχουν µία ή περισσότερες από τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

α) Το υποκείµενο έδωσε τη γραπτή συγκατάθεσή του εκτός εάν η συγκατάθεση έχει αποσπασθεί µε τρόπο που αντίκειται στο νόµο ή τα χρηστά ήθη ή νόµος ορίζει ότι η συγκατάθεση δεν αίρει την απαγόρευση.

δ) Η επεξεργασία αφορά θέµατα υγείας και εκτελείται από πρόσωπο που <<ασχολείται κατ’ επάγγελµα>> µε την παροχή υπηρεσιών υγείας και υπόκειται σε καθήκον εχεµύθειας ή σε συναφείς κώδικες δεοντολογίας, υπό τον όρο ότι η επεξεργασία είναι απαραίτητη για την ιατρική πρόληψη, διάγνωση, περίθαλψη ή τη διαχείριση υπηρεσιών υγείας.

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ…

9 • Διαγνωστικό σελφ τεστ:
(Από τις οδηγίες του κουτιού)

2. Η δειγματοληψία πρέπει να γίνεται μόνο από εξειδικευμένο προσωπικό.

3. Τα αποτελέσματα του rapid/self τεστ δεν αποτελούν τελικό δείκτη νόσησης από κορονοϊό και πρέπει να διασταυρωθούν με άλλες μεθόδους και με πρόσθετα κλινικά δεδομένα.

4. Τα rapid/self τεστ είναι αποκλειστικά βοηθητικά εργαλεία και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να βγάλουν τελικά συμπεράσματα.

8. Εκτός από sars cov-2, θα βγει θετικό και σε HKU1, OC43, 229E, NL63 και MERS-CoV

ΕΝΩ ΓΙΑ ΤΟ…

10 • Μοριακό (pcr) τέστ:

Ο εφευρέτης του τεστ και νομπελίστας βιοχημικός Kary Mullis, λέει ξεκάθαρα πως το συγκεκριμένο τεστ ανιχνεύει σχεδόν τα πάντα και πως στην ουσία είναι πολύ λίγα αυτά τα οποία δεν ανιχνεύει, με αποτέλεσμα να βγαίνει ψευδώς θετικό. Επίσης πως

ΔΕΝ προορίζεται για διάγνωση.

11 • ΣΥΝΤΑΓΜΑ

‘Αρθρο 4 (Ισότητα των Ελλήνων)

1. Oι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου.

2. Oι Έλληνες και οι Eλληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις.
(Συνπέρασμα: ΄Οποιος επιβάλλει διαχωρισμούς, προνόμια ή αποκλεισμούς καταπατά το Σύνταγμα και διαπράττει ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ.)

Άρθρο 5

2. Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής , της τιμής και της <<ελευθερίας τους>> , χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής , γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. Εξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο.

3. Η προσωπική ελευθερία είναι <<απαραβίαστη>>.

Κανένας δεν καταδιώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο περιορίζεται , παρά μόνο όταν και όπως ορίζει ο νόμος.

5. Καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας και της γενετικής του ταυτότητας. Νόμος ορίζει τα σχετικά με την προστασία κάθε προσώπου έναντι των βιοϊατρικών παρεμβάσεων.

Άρθρο 7

2. Τα βασανιστήρια, οποιαδήποτε σωματική κάκωση, βλάβη υγείας ή άσκηση ψυχολογικής βίας, καθώς και κάθε άλλη προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, απαγορεύονται και τιμωρούνται όπως νόμος ορίζει.

Άρθρο 9Α

Καθένας έχει δικαίωμα προστασίας από την συλλογή επεξεργασία και χρήση, ιδίως με ηλεκτρονικά μέσα, των προσωπικών του δεδομένων όπως νόμος ορίζει.

Η προστασία των προσωπικών δεδομένων διασφαλίζεται από ανεξάρτητη αρχή, που συγκροτείται και λειτουργεί όπως νόμος ορίζει.

Άρθρο 22

1. Η εργασία αποτελεί δικαίωμα και προστατεύεται από το κράτος…

ΕΠΙΣΗΣ:

ΝΟΜΟΣ 4808/2021

Άρθρο 62

Άδεια άνευ αποδοχών

1. Εργαζόμενος πλήρους ή μερικής απασχόλησης δύναται, κατόπιν ατομικής έγγραφης συμφωνίας με τον εργοδότη, να λάβει άδεια άνευ αποδοχών για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει το ένα (1) έτος, η οποία δύναται να παραταθεί με νεότερη συμφωνία των μερών. Κατά τη διάρκεια της άδειας η σύμβαση εργασίας τίθεται σε αναστολή και δεν οφείλονται ασφαλιστικές εισφορές. Η έγγραφη συμφωνία αναρτάται στο Πληροφοριακό Σύστημα (Π/Σ) «ΕΡΓΑΝΗ» και αντίγραφό της γνωστοποιείται στον e-Ε.Φ.Κ.Α..

2. Μετά τη λήξη της άδειας άνευ αποδοχών αναβιώνουν τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των μερών εκ της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας.
(Συμπέρασμα: Ο εργοδότης ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ μονομερώς να βάλει τον εργαζόμενο σε άδεια άνευ αποδοχών.)

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΕΥΡΩΠΗΣ:
«ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΕΙ»

Ψήφισμα 2361 (2021)

7.3.1 διασφαλίζει ότι οι πολίτες ενημερώνονται ότι ο εμβολιασμός ΔΕΝ είναι υποχρεωτικός και ότι κανείς δεν πιέζεται πολιτικά, κοινωνικά ή με άλλο τρόπο να εμβολιαστεί, εάν δεν το επιθυμεί.

7.3.2 να διασφαλίσει ότι κανείς δεν υφίσταται διακρίσεις για το ότι δεν έχει εμβολιαστεί, λόγω πιθανών κινδύνων για την υγεία ή που δεν θέλει να εμβολιαστεί.

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 2021/953 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ Ε.Ε.
της 14ης Ιουνίου 2021 σχετικά με πλαίσιο για την έκδοση, την επαλήθευση και την αποδοχή διαλειτουργικών πιστοποιητικών εμβολιασμού κατά της COVID-19, διαγνωστικού της ελέγχου και ανάρρωσης από αυτή (Ψηφιακό Πιστοποιητικό COVID της ΕΕ) με σκοπό να διευκολυνθεί η ελεύθερη κυκλοφορία κατά τη διάρκεια της πανδημίας της COVID-19:
(ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΚΡΑΤΗ – ΜΕΛΗ)
(36)

Είναι αναγκαίο να αποτρέπονται οι διακρίσεις, άμεσες ή έμμεσες, σε βάρος των προσώπων που δεν έχουν εμβολιαστεί, για παράδειγμα για ιατρικούς λόγους, επειδή δεν ανήκουν στην ομάδα-στόχο για την οποία χορηγείται ή επιτρέπεται επί του παρόντος το εμβόλιο κατά της COVID-19, όπως τα παιδιά, ή επειδή δεν είχαν ακόμη τη δυνατότητα να εμβολιαστούν ή επέλεξαν να μην το πράξουν. Κατά συνέπεια, η κατοχή πιστοποιητικού εμβολιασμού, ή η κατοχή πιστοποιητικού εμβολιασμού που αναφέρει εμβόλιο κατά της COVID-19, δεν θα πρέπει να αποτελεί προϋπόθεση για την άσκηση του δικαιώματος ελεύθερης κυκλοφορίας ή για τη χρήση διασυνοριακών υπηρεσιών μεταφοράς επιβατών, για παράδειγμα υπηρεσιών αεροπορικής ή σιδηροδρομικής μεταφοράς ή μεταφοράς με λεωφορείο ή πορθμείο ή με οποιοδήποτε άλλο μεταφορικό μέσο. Επιπλέον, ο παρών κανονισμός δεν μπορεί να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι θεσπίζει δικαίωμα ή υποχρέωση εμβολιασμού.
(62)

Ο παρών κανονισμός σέβεται τα θεμελιώδη δικαιώματα και τηρεί τις αρχές που κατοχυρώνει, ιδίως, ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης («Χάρτης»), συμπεριλαμβανομένων του δικαιώματος στον σεβασμό της ιδιωτικής και της οικογενειακής ζωής, του δικαιώματος στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, του δικαιώματος στην ισότητα έναντι του νόμου και της απαγόρευσης των διακρίσεων, της ελεύθερης κυκλοφορίας και του δικαιώματος πραγματικής προσφυγής. Τα κράτη μέλη οφείλουν να συμμορφώνονται με τον Χάρτη κατά την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:
Μια ιατρική πράξη (θερμομέτρηση, μάσκα, τεστ, εμβόλιο) χωρίς συναίνεση ή με συναίνεση δια εξαναγκασμού, είναι 100% παράνομη.

Ένα τεστ θα έπρεπε να γίνεται από κάτοχο διπλώματος ιατρικής γνώσης σε συγκεκριμένο περιβάλλον, μετά από συγκατάθεση του ατόμου που θα έρθει μετά από σαφή πληροφόρηση.

Όλα τα τεστ που υπάρχουν είναι αναξιόπιστα και δεν μπορεί κανείς να επικαλεστεί ότι αν οποιοδήποτε από τα θετικά αυτά τεστ, βγει θετικό στον SARS cov-2 σημαίνει ότι νοσείς από αυτό…

Η ελεύθερη μετακίνηση είναι απαραβίαστη εκτός αν έχουμε διαπράξει κάποιο έγκλημα και υπάρχει εντολή σύλληψης στο όνομά μας ή με αυτόφωρη διαδικασία.

Για τις μετακινήσεις σας επιτρέπεται και το self test σιέλου και μη σας πει κανείς, ότι επιβάλλεται το ρινικό.

Καμία ΚΥΑ, κανένα ΦΕΚ και καμιά ΠΝΠ δεν μπορεί να καταπατήσει το Συνταγματικό ή το Διεθνές δίκαιο ή να αντιτίθεται σε αυτό ! ΄Αλλωστε σύμφωνα και με το Φώτη Γιοβαννόπουλο η ΚΥΑ αυτοαναιρείται.

ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ:
ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΛΕΥΕΤΕ ΠΑΛΙΟΛΑΜΟΓΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, ΔΕ ΘΑ ΣΑΣ ΒΓΕΙ, ΠΟΥ ΝΑ ΣΚΑΣΕΤΕ! ΚΑΙ ΟΣΟ ΠΑΡΑΔΑΚΙ ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΒΑΝΤΖΩΣΕΙ, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΓΗΣ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ! ΑΝ ΔΕ, ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΜΠΟΛΙ ΟΥΤΕ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΧΑΡΕΙΤΕ ΤΑ ΤΡΙΑΚΟΝΤΑ ΑΡΓΥΡΙΑ ΔΕ ΘΑ ΕΧΕΤΕ!

ΤΕΛΟΣ -ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΜΕ ΠΟΤΕ- ΟΠΩΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΣΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΕΒΟΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΓΑΠΑΜΕ ΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ, ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ 2010 ΚΑΙ ΕΞΗΣ, ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΔΑΝΕΙΑΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ, ΑΦΟΥ ΠΡΟΕΒΗΣΑΝ ΣΕ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΜΑΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΑΝ ΔΕ ΓΙΝΕΙ Η ΔΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ ΚΑΙ ΑΝ ΨΗΦΙΣΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΟ. ΠΡΩΤΟ ΜΑΣ ΜΕΛΗΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΘΙΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ!!!

ΥΓ1. ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΦΒ:
ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΥ.
ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΠΑΡ’ ΑΡΕΙΩ ΠΑΓΩ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ ΤΑΟΥΛΑ.
ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΕΟ TSAKIRIS.

ΥΓ2. ΕΠΕΙΔΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΕ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΠΑ-ΣΠΥΡΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΡΚΥΡΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ: “ΠΡΩΤΑ ΘΑ ΕΡΘΕΙ Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΒΓΟΥΝ ΤΑ ΟΠΛΑ” ΑΛΛΑ ΜΕΤΑ Η ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ ΚΕΡΚΥΡΑΣ ΤΗ ΔΙΕΨΕΥΣΕ, ΕΧΩ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΩ, ΟΤΙ ΜΟΛΙΣ ΧΘΕΣ ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΚΕΡΚΥΡΑ ΣΥΝΑΝΤΗΣΑ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΜΟΥ ΤΟ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ, ΑΦΟΥ Ο ΠΑΠΑ-ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΤΟ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ.

ΑΝΝΑ ΠΑΓΚΡΑΤΗ
[email protected]