Το ενδεχόμενο τέλεσης ξεπλύματος μαύρου χρήματος αλλά και ενεργητικής δωροδοκίας από τον πρώην προστατευόμενο μάρτυρα και σήμερα κατηγορούμενο, καθηγητή Νίκο Μανιαδάκη, ερευνούν πλέον οι εισαγγελείς, μετά την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του για παθητική δωροδοκία και την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, που του επέβαλλαν για την υπόθεση της Novartis. Στο πλαίσιο, αυτό οι εισαγγελείς εξετάζουν παλαιότερη φορολογική εκκρεμότητα που είχε ο κατηγορούμενος καθηγητής για να διαπιστώσουν αν εκτός από το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας που ήδη αντιμετωπίζει, ενδεχομένως προκύπτει και άλλη αξιόποινη πράξη σε βάρος του.
Την ίδια ώρα, η εισαγγελία Διαφθοράς συνεχίζει την έρευνα της για δέκα πολιτικά πρόσωπα τα ονόματα των οποίων εμπεριέχονται στη δικογραφία των καταγγελλόμενων δωροδοκιών της φαρμακοβιομηχανίας με στόχο να εξασφαλίζει το μονοπώλιο στην αγορά του φαρμάκου στη χώρα μας. Προτεραιότητα της εισαγγελίας, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι να ολοκληρώσει το συντομότερο δυνατό το σκέλος αυτό των ερευνών της, και για όσους προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων να προχωρήσει στην άσκηση διώξεων ενώ για όσους δεν προκύψουν στοιχεία η υπόθεση να τεθεί στο αρχείο. Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, στο πρώτο πλάνο των ερευνών είναι η ολοκλήρωση της έρευνας για την περίοδο 2010-2012 , οπότε άρχισε η επανατιμολόγηση του φαρμάκου.
Στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης έρευνας για την στοιχειοθέτηση της κατηγορίας τόσο σε βάρος του Ν. Μανιαδάκη όσο και σε βάρος των δέκα πολιτικών προσώπων, οι εισαγγελικές αρχές εξετάζουν εξονυχιστικά στοιχεία που έχουν συλλέξει από τις καταθέσεις των δυο προστατευόμενων μαρτύρων. Ωστόσο, η αξιοπιστία τους - σημείωναν ανώτατες εισαγγελικές πηγές - είναι μειωμένης αποδεικτικής αξίας, όπως προβλέπεται και από το νόμο.
Επιπλέον, στο «μικροσκόπιο» των εισαγγελέων έχουν μπει στοιχεία που έχουν κατασχεθεί κατά καιρούς από τη Novartis σε συνδυασμό με εκείνα που έχουν συγκεντρώσει από τις εφόδους που έχουν πραγματοποιήσει τους τελευταίους μήνες σε χώρους που σχετίζονται με την εταιρεία. Μάλιστα, οι πληροφορίες αναφέρουν πως στα χέρια των αρχών βρίσκονται ηλεκτρονικά στοιχεία, τα οποία κατέσχεσαν κατά την έφοδό τους σε άλλη εταιρία που φέρεται να έχει έδρα τον Ασπρόπυργο και να είχε συμβουλευτικό ρόλο σε ό,τι αφορά στη Novartis.
Εξάλλου, εδώ και μήνες οι εισαγγελικές αρχές έχουν ζητήσει το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών εμπλεκομένων προσώπων αλλά και συγγενών τους, ενώ για συγκεκριμένα πρόσωπα έχουν υποβληθεί και αιτήματα δικαστικής συνδρομής σε χώρες του εξωτερικού.
Εισαγγελικές πηγές σημείωναν πως ο όγκος των στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί στο πλαίσιο των ερευνών για τη Novartis είναι πολύ μεγάλος και ακόμα και αν υπήρχαν δεκάδες εμπειρογνώμονες πάλι δε θα αρκούσε ο χρόνος για να τα είχαν αξιολογήσουν. Μάλιστα, όπως τόνιζαν εμφατικά η αποτύπωση των στοιχείων αυτών σε χαρτί με βάση την ενημέρωση που είχαν από την Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών θα απαιτούσε χρονικό διάστημα μεγαλύτερο της δεκαετίας!
Η αντεπίθεση Μανιαδάκη
Εν τω μεταξύ, ο Ν. Μανιαδάκης ο οποίος αμφισβητεί τη νομιμότητα της ποινικής δίωξης που του ασκήθηκε για ενεργητική δωροδοκία κατέθεσε μέσω του συνηγόρου του, ένσταση ακυρότητάς της. Υποστηρίζει πως από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει η κατηγορία της παθητικής δωροδοκίας, η οποία του απαγγέλθηκε. Όπως δε αναφέρει δεν αρκεί για να διωχθεί ποινικά η ασαφής μαρτυρία του ετέρου προστατευόμενου μάρτυρα σε βάρος του. Ακόμη, υποστηρίζει πως η επιβαρυντική περίσταση του νόμου 1608/50 εσφαλμένα του αποδόθηκε, καθώς δεν είχε δημόσιο αξίωμα αλλά διετέλεσε άτυπος σύμβουλος υπουργών Υγείας.
Επιπλέον, ο κατηγορούμενος καθηγητής προσέφυγε και κατά της διάταξης με την οποία του απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα. Αξίζει πάντως να σημειωθεί πως από τα στοιχεία της δικογραφίας, προκύπτει ότι για ποινική εμπλοκή του Ν. Μανιαδάκη στην υπόθεση της Novartis είχε καταθέσει στους εισαγγελείς, τον Νοέμβριο του 2017, η μάρτυρας με την κωδική ονομασία «Αικετερίνη Κελέση». Στη συνέχεια, ωστόσο και ενώ μεσολάβησαν οι δυο καταθέσεις του Ν. Μανιαδάκη με την κωδική ονομασία του «Γιάννης Αναστασίου», η μάρτυρας «Κελέση» ανακάλεσε τις αρχικές της καταγγελίες. Για ποινική εμπλοκή του κατηγορούμενου καθηγητή στην υπόθεση είχε ωστόσο καταθέσει τον περασμένο Δεκέμβριο ο δεύτερος προστατευόμενος μάρτυρας της υπόθεσης.
Τα ταξίδι στη Βιέννη
Εν τω μεταξύ, η εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεν αποκλείεται να προχωρήσει στη διενέργεια έρευνας με αφορμή δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας και τα οποία αφορούσαν στο τελευταίο ταξίδι που έκαναν Έλληνες εισαγγελείς στη Βιέννη. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, οι Έλληνες εισαγγελείς, αρνήθηκαν να παραλάβουν, κατά τη συνάντηση που είχαν με αμερικανούς (εισαγγελείς και FBI) στικάκι με στοιχεία για τραπεζικούς λογαριασμούς εμπλεκομένου υπουργού.
Η εισαγγελία διαψεύδει κατηγορηματικά τα όσα αναφέρονται στα δημοσιεύματα, ωστόσο για να ελέγξει τη βασιμότητά τους προσανατολίζεται στη διενέργεια έρευνας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο ταξίδι στη Βιέννη συμμετείχαν η επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, οι επίκουροί της Χρ. Ντζούρας και Στ. Μανώλης καθώς και ο εποπτεύων της εισαγγελίας Διαφθοράς, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής. Κατά τις ίδιες πληροφορίες ο κ. Αγγελής ζήτησε από το κλιμάκιο των Αμερικανών όσα στοιχεία ανταλλάσσονται στο μέλλον μεταξύ των δυο χωρών να ανταλλάσσονται μόνο μέσω της Eurojust ώστε θεσμικά και με επίσημο τρόπο να χρησιμοποιούνται από τους Έλληνες εισαγγελείς στο πλαίσιο αιτημάτων δικαστικής συνδρομής που έχουν ήδη διατυπώσει.
Μάλιστα, στο πλαίσιο αυτό της συνεργασίας των δυο πάντως πλευρών, δεν αποκλείεται ακόμη και μέσα στις επόμενες ώρες, οι ελληνικές εισαγγελικές αρχές να ζητήσουν εγγράφως για μια ακόμα συνάντηση με το FBI υπό την αιγίδα της Eurojust, αυτή τη φορά στη Χάγη.
