Ο 31χρονος Κόουλ Τόμας Άλεν, ο οποίος κατηγορείται για την απόπειρα δολοφονίας του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ κατά τη διάρκεια του Δείπνου των Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου στις 25 Απριλίου, βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με βαρύτατο ομοσπονδιακό κατηγορητήριο.
Σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα, οι κατηγορίες που του απαγγέλθηκαν στην Ουάσιγκτον σηματοδοτούν τη σοβαρότερη νομική κλιμάκωση της υπόθεσης, απειλώντας τον με ισόβια κάθειρξη.
Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει τέσσερις κακουργηματικές πράξεις: απόπειρα δολοφονίας του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, επίθεση σε ομοσπονδιακό αξιωματικό με θανατηφόρο όπλο, μεταφορά πυροβόλων όπλων διαμέσου πολιτειακών συνόρων για τέλεση κακουργήματος και χρήση πυροβόλου όπλου κατά τη διάρκεια βίαιου εγκλήματος.
Οι εισαγγελικές αρχές κάνουν λόγο για μια απόλυτα προμελετημένη επίθεση, αναφέροντας ότι ο Άλεν ταξίδεψε από την Καλιφόρνια στην πρωτεύουσα μεταφέροντας ένα κυνηγετικό όπλο Mossberg Maverick 88 διαμετρήματος 12, ένα πιστόλι διαμετρήματος 38 χιλιοστών, καθώς και δεκάδες φυσίγγια.
Η απομόνωση και το «εξευτελιστικό» πρωτόκολλο της φυλακής
Την ίδια στιγμή, θύελλα αντιδράσεων από την πλευρά της υπεράσπισης έχουν προκαλέσει οι συνθήκες κράτησης του Άλεν κατά την πρώτη του εβδομάδα στη φυλακή. Παρότι η ιατρική εκτίμηση δεν έδειξε τάσεις αυτοκτονίας, ο 31χρονος τέθηκε σε καθεστώς αυστηρής παρακολούθησης.
Στο πλαίσιο αυτού του πρωτοκόλλου, υποχρεώνεται να φορά ειδικό γιλέκο με επένδυση, οδηγείται με συνοδεία στο ντους και υποβάλλεται σε αυστηρό σωματικό έλεγχο κάθε φορά που εισέρχεται ή εξέρχεται από το κελί του.
Ο συνήγορος υπεράσπισής του, Έι Τζέι Κράμερ, κατέθεσε επίσημο αίτημα στο δικαστήριο καταγγέλλοντας την κατάσταση. Όπως υποστηρίζει, το καθεστώς αυτό ισοδυναμεί με απόλυτη απομόνωση, καθώς ο Άλεν δεν επιτρέπεται να έχει καμία αλληλεπίδραση με άλλους κρατούμενους, να δέχεται επισκέψεις ή να πραγματοποιεί τηλεφωνικές κλήσεις.
Παράλληλα, του στερείται η πρόσβαση στη νομική βιβλιοθήκη και σε έγγραφα που είναι απαραίτητα για την προετοιμασία της υπεράσπισής του.
Ο δικηγόρος ζήτησε την άμεση παρέμβαση του δικαστή, υπογραμμίζοντας ότι αυτοί οι υπερβολικοί περιορισμοί δεν εξυπηρετούν κανέναν δικαιολογημένο σκοπό, παρά μόνο στερούν από τον κρατούμενο την ανθρώπινη αξιοπρέπειά του.
