Το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες, με επικεφαλής τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου και τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, αντίστοιχα, ανακοίνωσαν τη νίκη τους επί του ιρανικού καθεστώτος μετά από έναν 12ήμερο πόλεμο τις τελευταίες δύο εβδομάδες, λέγοντας ότι η άμεση απειλή των πυρηνικών πυραύλων είχε καταστραφεί.

Παρόλο που ο Νετανιάχου προειδοποιεί για την απειλή που θέτει το ιρανικό καθεστώς εδώ και περίπου τέσσερις δεκαετίες, και η Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία ολοκλήρωσε μια καταπληκτική και εντυπωσιακή επιχείρηση, η επίθεση στον πυρηνικό σταθμό του Φορντόου πραγματοποιήθηκε από τους Αμερικανούς.

Το πώς κατανοούν  οι ΗΠΑ  το ιρανικό καθεστώς,  διαμόρφωσε την εξωτερική τους πολιτική και θα συνεχίσει να την διαμορφώνει με πολλαπλές επιπτώσεις στον ιρανικό λαό υπό το  ισχύον καθεστώς, καθώς και στους Ισραηλινούς και τους Παλαιστίνιους.

Το δόγμα της εξωτερικής πολιτικής της Αμερικής

. Υπό αυτή την έννοια, ήταν πάντα ευθυγραμμισμένη με την εξωτερική πολιτική του Ισραήλ.

Αλλά το ζήτημα της προσέγγισης, του πώς να αποφευχθεί αυτό, χωρίστηκε σε διαφορετικές σχολές για μεγάλο χρονικό διάστημα, και αυτά τα στοιχεία προκαλούν μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ των κυβερνήσεων.

Η πολιτική των  κυβερνήσεων των ΗΠΑ από το 2001 έως το 2009, ήταν αρκετά ξεκάθαρη , ότι το Ιράν δεν μπορεί να αποκτήσει πυρηνικά όπλα - και προσπάθησαν, μέσω της διπλωματίας, να περιορίσουν το ιρανικό καθεστώς, ώστε να μην μπορέσει  να προχωρήσει σημαντικά στοιχεία του προγράμματος.

Αυτές περιλάμβαναν πιέσεις από τον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας, και τελικά ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών, που στόχευαν στον περιορισμό των πυρηνικών φιλοδοξιών του Ιράν.

Επιβλήθηκαν επίσης κυρώσεις για να τους στερηθούν τα μέσα για να επιδιώξουν διάφορα προγράμματα.

Αντιθέτως, η κυβέρνηση Ομπάμα, από το 2009 έως το 2017, ακολούθησε μια εντελώς διαφορετική κατεύθυνση.

 Αντί να ασχοληθεί, κατά μέτωπο, με το πυρηνικό πρόγραμμα, πίστευε ότι η διαμόρφωση της ιρανικής κυβέρνησης σε μια πιο ευνοϊκή δομή θα ήταν ο καλύτερος τρόπος για να ελέγξει τις πυρηνικές της φιλοδοξίες.

Έτσι η κυβέρνηση Ομπάμα «απέρριψε οποιαδήποτε πραγματικά επιθετική πολιτική για τον περιορισμό των πυρηνικών προγραμμάτων του Ιράν ή της Βόρειας Κορέας.

Αυτό που έκανε ο Ομπάμα ήταν να προβάλει την πραγματική διακοπή του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν μέσω ενός συνόλου κινήτρων, που προκύπτουν από την έννοια της παγκόσμιας αποπυρηνικοποίησης - τον μακροπρόθεσμο στόχο της εξάλειψης όλων των πυρηνικών όπλων παγκοσμίως - για να μειώσει την απειλή του πυρηνικού πολέμου και να προωθήσει την παγκόσμια σταθερότητα.

Κατάρ για κατάπαυση του πυρός μεταξύ Ισραήλ-Ιράν: ''Μπορεί να οδηγήσει σε ειρήνη στη Γάζα''

Ένιωθε ότι η Αμερική πρέπει να ακολουθήσει πολιτικές που να καθησυχάζουν το ιρανικό καθεστώς, να τους αποδείξει ότι δεν είμαστε εχθροί τους.

Η άποψη της κυβέρνησης Ομπάμα ήταν: «Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες διπλασιάσουν την προσπάθειά τους να ενθαρρύνουν και να επικυρώσουν τους μετριοπαθείς μέσω συμφωνιών και να μειώσουν τις απειλές, θα μπορούσαν να διαμορφώσουν την ιρανική κυβέρνηση ώστε να μειώσει την επιθυμία τους να παράγουν πυρηνικά όπλα.

Η προσέγγιση ήταν να «ενσταλάξουν καλή πίστη στον εχθρό τους».

Σε παγκόσμια κλίμακα, αυτό σήμαινε αποπυρηνικοποίηση σε άμεση κλίμακα καθησυχάζοντας τους ιρανικούς φόβους ότι οι ΗΠΑ δεν είναι  εχθροί τους.

Η δεύτερη προσέγγιση

Αυτό άλλαξε κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Προέδρου Τραμπ, από το 2017 έως το 2021, όταν «υπήρχε η αίσθηση ότι το Ιράν ήταν εγγενώς εχθρικό και ότι το Κοινό Ολοκληρωμένο Σχέδιο Δράσης, που υπογράφηκε το 2015, στο οποίο το Ιράν συμφώνησε να περιορίσει τις πυρηνικές του δραστηριότητες με αντάλλαγμα την άρση των διεθνών κυρώσεων, ήταν αδύναμο 

Ο Τραμπ απέσυρε το JCPOA από το τραπέζι αποσύροντας την Αμερική από αυτό το 2018, υποστηρίζοντας ότι η συμφωνία είναι τελικά μια νομιμοποίηση της απάτης του Ιράν.

Όσον αφορά την καθησύχαση των φόβων του Ιράν, ο Τραμπ το κατάλαβε αρκετά διαφορετικά.

"Κατάλαβε" ότι το Ιράν  λειτουργούσε με το  αίσθημα αμερικανικής αδυναμίας.

Ο Τραμπ μεγάλωσε επίσης την εποχή του πολέμου του Βιετνάμ, «γι' αυτό δεν του αρέσουν οι ατελείωτοι πόλεμοι, αλλά θυμάται επίσης πολύ καλά την κατάληψη της πρεσβείας και καταλαβαίνει ότι το ιρανικό καθεστώς  από την πρώτη μέρα  ήταν εγγενώς εχθρικό.

Αυτό που αυτή η πολιτική ώθησε στην πρώτη γραμμή ήταν μια επιλογή για το ιρανικό καθεστώς, να επιλέξει την ευημερία της χώρας του, ή τουλάχιστον την ευημερία του, έναντι των πυρηνικών φιλοδοξιών».

Η καθοριστική  7η Οκτωβρίου 2023

Για το Ισραήλ, η 7η Οκτωβρίου ήταν η κρίσιμη στιγμή όπου το ιρανικό πρόβλημα έγινε οξύ, επείγον και ενεργό, καθώς εισήλθε σε άμεσο πόλεμο με το Ιράν, μέσωτης Χαμάς

Μόλις το Ισραήλ το συνειδητοποίησε αυτό, το παλαιστινιακό ζήτημα ουσιαστικά τέθηκε σε αναμονή και το ιρανικό ζήτημα ουσιαστικά έγινε το πρωταρχικό.

Οι ΗΠΑ, από την άλλη πλευρά, το έβλεπαν ως ένα τοπικό παλαιστινιακό ζήτημα, «εν μέρει προκληθέν από την απογοήτευση των Παλαιστινίων.

Έτσι, έθεσαν την σημασία της επίλυσης αυτού του ζητήματος από την Παλαιστινιακή Αρχή 

Η Ουάσινγκτον δεν έβλεπε το Ιράν να  ελέγχει άμεσα την Χαμάς, αλλά την  έβλεπε ως δύναμη που δρούσε ανεξάρτητα και την οποία  μόνο το Ιράν μπορούσε να συγκρατήσει».

Οι προσπάθειες της Αμερικής στη συνέχεια μετατοπίστηκαν στο να ρωτήσουν πώς μπορεί να γίνει αυτό.

Μια επιλογή ήταν η συνεργασία με το Ιράν, η οποία εκδηλώθηκε με διάφορους τρόπους.

Μία από αυτές ήταν να πιέσουν το Ισραήλ να μην καταλάβει τη Λωρίδα της Γάζας, κάτι που θα ήταν το καρφί στο φέρετρο ενός μελλοντικού παλαιστινιακού κράτους.

Για τις ΗΠΑ η δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους ήταν ο μόνος δρόμος για την επίλυση του παλαιστινιακού ζητήματος, προϋπόθεση για τη μείωση της ιρανικής απειλής.

Μια άλλη διαδρομή ήταν η αυτοσυγκράτηση που επέβαλε η Αμερική στο Ισραήλ στην απάντηση στις άμεσες ιρανικές επιθέσεις.

Η κύρια ανησυχία των ΗΠΑ  ήταν ότι το Ισραήλ θα τρελαινόταν και θα επιτίθετο στη Χεζμπολάχ και το Ιράν με έναν τελικό, αποφασιστικό τρόπο, κάτι που θα εξάλειφε την αμερικανική ικανότητα να συμβιβαστεί με τους μετριοπαθείς Ιρανούς και να φέρει το Ιράν ως δύναμη σταθεροποίησης.

Όλα άλλαξαν τον Οκτώβριο του 2024, όταν, σε τρία κύματα επιθέσεων εναντίον 20 τοποθεσιών στο Ιράν, το Ιράκ και τη Συρία, το Ισραήλ πραγματοποίησε τη μεγαλύτερη επίθεση εναντίον της Τεχεράνης από τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ τη δεκαετία του 1980.

Αυτές οι επιθέσεις ταπείνωσαν το Ιράν,  αλλά περισσότερο από αυτό, αποκάλυψαν τους περιορισμούς του καθεστώτος.

Τριάντα χρόνια σεναρίων που επινοήθηκαν από διάφορες ελίτ στην Ουάσινγκτον αποδείχθηκαν κούφια και λανθασμένα, αφού  το Ιράν είχε πραγματικά περιορισμένες αντιδράσεις και πόρους και φοβόταν όσο οποιοσδήποτε άλλος.

Το Ιρανικό καθεστώς ανέχτηκε την ταπείνωση που του επέβαλε το Ισραήλ επειδή γνώριζε ότι οποιαδήποτε απάντηση θα αποκάλυπτε  την αδυναμία του.

Τι μέλλει γενέσθαι

Από εκεί και μετά όλα πήραν τον δρόμο τους, με τις ΗΠΑ να επαναπροσδιορίζουν την στάση τους, αφήνοντας το Ισραήλ να κάνει την αρχή στον 12 ήμερο πόλεμο που ακολούθησε και τις ίδιες  στη συνέχεια να κάνουν επίδειξη ισχύος, βομβαρδίζοντας πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν που δεν ήταν σε θέση να πράξουν οι Ισραηλινοί.

Άποψή μας είναι ότι η εκεχειρία μεταξύ Ισραήλ-Ιράν θα συνεχιστεί, όχι επειδή το θέλει ο Τράμπ, αλλά επειδή συμφέρει τόσο το Τελ Αβίβ , όσο και την Τεχεράνη.

Το ισραήλ το συμφέρει για οικονομικούς αλλά και πολιτικούς λόγους, αφού ο λαός έχει κουραστεί από τις στρατιωτικές αναμετρήσεις με Χαμάς και Χεζμπολάχ, οπότε δεν θα άντεχε έναν μακροχρόνιο πόλεμο φθοράς με το Ιράν, ενώ την Τεχεράνη την συμφέρει γιατί διασφαλίζει το καθεστώς, το οποίο ήταν ένα βήμα πριν τον ολοκληρωτικό απορφανισμό του, με την δολοφονία Χαμενεί να κρέμεται ως δαμόκλειος σπάθη.