Για βίαιο και ασφυκτικό θάνατο του νεαρού φοιτητή στην Κάλυμνο κάνει λόγο το πόρισμα του τεχνικού συμβούλου που όρισε η οικογένειά του Νικόλα Χατζηπαύλου.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Star o τεχνικός σύμβουλος Σωκράτης Τσαντίρης επισημαίνει ότι «αποκλείεται ο θάνατος να συνδεθεί με κακώσεις λόγω πτώσης οποιασδήποτε μορφής. Θα πρέπει οι ανακριτικές αρχές να συνεχίσουν τις έρευνες γιατί άποψη μου είναι ότι έχουν χαθεί πολύτιμα στοιχεία. Αν είχε πτώση θα έπρεπε να διαπιστωθούν και εσωτερικές και εξωτερικές κακώσεις».
Επιπλέον ο δικηγόρος της οικογένειας Γιάννης Γλύκας σημειώνει με νόημα ότι «πρόκειται καθαρά για εγκληματική ενέργεια. Η πρώτη ιατροδικαστική έκθεση είναι εντελώς λάθος. Η δεύτερη μας δικαιώνει γιατί έχει διαφορετικά ευρήματα και η Τρίτη μας δικαιώνει πάλι, ότι δεν πρόκειται περί πτώσης».
Από την άλλη πλευρά, η οικογένεια του άτυχου νεαρού σκοπεύει να υποβάλει μήνυση στον ιατροδικαστή που έκανε την πρώτη εξέταση στη σορό του, καθώς εκτιμά ότι υπήρξαν λάθη και παραλείψεις.
Σύμφωνα με τον Γιάννη Παπαρουσάκη, θείο του Νικόλα «ο πρώτος ιατροδικαστής θα μηνυθεί επειδή έπαιξε σημαντικό ρόλο, αρνητικό βέβαια και χάθηκαν και πάρα πολλά στοιχεία. Και δεν είδα πουθενά να βοηθήσει στην πορεία».
Τι έλεγε η πρώτη ιατροδικαστική έκθεση
Στην πρώτη ιατροδικαστική έκθεση γινόταν αναφορά για αργό θάνατο από πτώση. Από την άλλη, η δεύτερη κάνει λόγο για κατρακύλισμα και το πόρισμα για βίαιο θάνατο. Η δικογραφία ακόμα δεν έχει κλείσει και όλες οι εκθέσεις θα παραδοθούν στον εισαγγελέα.
Τέλος η οικογένεια αναμένεται να ζητήσει και αναπαράσταση, ενώ την περασμένη εβδομάδα οι αρχές με τη βοήθεια ειδικών ερεύνησαν εκ νέου τον βράχο στην Κάλυμνο για να συλλέξουν στοιχεία, κυρίως για το ύψος από όπου φέρεται να έπεσε ο Νικόλας Χατζηπαύλου.
